What a spore length! Indeed, I more believe in Phaeohelotium monticola. The excipulum shoud be soft, unlike C. confluens.

Merci
J'était justement entrain de regarder les Phaeohelotium

Oui absolument, 
J'en ai écrasé un, c'est mou

Merci, j'ai étudié l'espèce en question
En compilant divers informations il ne reste que mes spores trop grandes
J'ai lu dans les champignons de Suisse des spores jusqu'à 20 µm
Dans la discussion ci dessous Maren Kamke décrit des très grandes apothécies (jusqu'à 9 mm)

http://ascofrance.com/forum/38498/phaeohelotium-monticola

Je lis aussi : la couleur est exactement celle de la monticola

Est-ce que je peux nommer cette récolte Phaeohelotium monticola
Yanick

Bonsoir

Nouvelle micro. Est ce que cela confirme ?
J'ai mesuré 10 spores (14,04-20,35 x 4,71-5,22)

Yanick

The excipulum I do not like, it would speak for H. epiphyllus. Maybe the VBs in the paraphyses have coalesced. These VBs are in H. epiphyllus trictly multiguttulate when in optimum stage.

Bonsoir
Je ne veux pas monopoliser ce forum ce sera ma dernière intervention concernant ce Phaeohelotium
Je vous remercie pour vos réponses bienveillantes et formatrices

J'ai étudié la littérature concernant ces 2 espèces, y compris votre site et à mon niveau je n'ai pas trouvé d'éléments marquants permettant de les différencier formellement.
Sur la fiche de Hymenoscyphus epiphyllus de Patrice Tanchaud il est écrit :
(Phaeohelotium) monticola est un vrai sosie qui ne se distingue que par ses paraphyses contenant de très longues vacuoles comme chez le genre Mollisia).
Je n'ai pas retrouvé cela dans d'autres descriptions

Je remercie Patrice pour ces fiches toujours très intéressantes

Yanick

I remember Dennis, I think 1956, who distinguishes H. epiphyllus by a prismatic texture towards margin, contrary to H. monticola having isodiametric cells till the margin.