13-01-2026 10:13
Danny Newman
Cordieritidaceae sp. on indet. wood w/ Hypoxylon s
13-01-2026 07:28
Danny Newman
Chlorociboria glauca on indet. decorticate logThe
13-01-2026 07:14
Danny Newman
Neodasyscypha cerina on indet decorticate logThe S
13-01-2026 09:10
Danny Newman
Dasyscyphella chrysotexta on indet. decorticate ha
13-01-2026 08:43
Danny Newman
Tricladium varicosporioides on indet. decorticate
13-01-2026 08:49
Danny Newman
Coccomyces sp. on fallen Rhododendron leavesPretty
12-01-2026 22:02
Ethan CrensonHello all, I am hoping someone will have some ins
13-01-2026 07:57
Danny Newman
cf. Bombardia on indet. decorticate woodAppalachia
13-01-2026 07:51
Danny Newman
Atrocalyx sp. on indet. herbaceous stemAppalachian
11-01-2026 20:35
Josep Torres
Hello.A very tiny pyrenomycete sprouting sparsely
Phaeohelotium
Yanick BOULANGER,
22-09-2025 20:31
Voici un ascomycète récolté au alentour d'une vieille souche en zone assez humide
Certaines fructification sont sur le bois, d'autres sur la terre et sur cupule de gland
j'en ai mesuré une qui faisait 7.0 mm de diamètre
Les asques sont IKI- (lugol)
Les spores mesurent (13,29-24,84 x 2,93-6,39) N29
la première micro photo 4 me laissait penser à Calycina confluens
Cette nouvelle micro m'interpelle
Merci pour votre aide
Yanick
Hans-Otto Baral,
22-09-2025 20:40
Re : Calycina confluens ?
What a spore length! Indeed, I more believe in Phaeohelotium monticola. The excipulum shoud be soft, unlike C. confluens.
Yanick BOULANGER,
22-09-2025 20:47
Re : Calycina confluens ?
Merci
J'était justement entrain de regarder les Phaeohelotium
J'était justement entrain de regarder les Phaeohelotium
Yanick BOULANGER,
22-09-2025 20:51
Re : Calycina confluens ?
Oui absolument,
J'en ai écrasé un, c'est mou
J'en ai écrasé un, c'est mou
Yanick BOULANGER,
22-09-2025 22:12
Re : Phaeohelotium
Merci, j'ai étudié l'espèce en question
En compilant divers informations il ne reste que mes spores trop grandes
J'ai lu dans les champignons de Suisse des spores jusqu'à 20 µm
Dans la discussion ci dessous Maren Kamke décrit des très grandes apothécies (jusqu'à 9 mm)
http://ascofrance.com/forum/38498/phaeohelotium-monticola
Je lis aussi : la couleur est exactement celle de la monticola
Est-ce que je peux nommer cette récolte Phaeohelotium monticola
Yanick
En compilant divers informations il ne reste que mes spores trop grandes
J'ai lu dans les champignons de Suisse des spores jusqu'à 20 µm
Dans la discussion ci dessous Maren Kamke décrit des très grandes apothécies (jusqu'à 9 mm)
http://ascofrance.com/forum/38498/phaeohelotium-monticola
Je lis aussi : la couleur est exactement celle de la monticola
Est-ce que je peux nommer cette récolte Phaeohelotium monticola
Yanick
Hans-Otto Baral,
23-09-2025 07:01
Re : Phaeohelotium
Your first measure was also 15.7-19.5. Verification of the excipulum (thin-walled globulosa-angularis) and croziers would support this ID.
I see no other option.
Yanick BOULANGER,
23-09-2025 22:37
Re : Phaeohelotium
Bonsoir
Nouvelle micro. Est ce que cela confirme ?
J'ai mesuré 10 spores (14,04-20,35 x 4,71-5,22)
Yanick
Nouvelle micro. Est ce que cela confirme ?
J'ai mesuré 10 spores (14,04-20,35 x 4,71-5,22)
Yanick
Hans-Otto Baral,
24-09-2025 09:08
Re : Phaeohelotium
The excipulum I do not like, it would speak for H. epiphyllus. Maybe the VBs in the paraphyses have coalesced. These VBs are in H. epiphyllus trictly multiguttulate when in optimum stage.
Yanick BOULANGER,
24-09-2025 19:04
Re : Phaeohelotium
Bonsoir
Je ne veux pas monopoliser ce forum ce sera ma dernière intervention concernant ce Phaeohelotium
Je vous remercie pour vos réponses bienveillantes et formatrices
J'ai étudié la littérature concernant ces 2 espèces, y compris votre site et à mon niveau je n'ai pas trouvé d'éléments marquants permettant de les différencier formellement.
Sur la fiche de Hymenoscyphus epiphyllus de Patrice Tanchaud il est écrit :
(Phaeohelotium) monticola est un vrai sosie qui ne se distingue que par ses paraphyses contenant de très longues vacuoles comme chez le genre Mollisia).
Je n'ai pas retrouvé cela dans d'autres descriptions
Je remercie Patrice pour ces fiches toujours très intéressantes
Yanick
Je ne veux pas monopoliser ce forum ce sera ma dernière intervention concernant ce Phaeohelotium
Je vous remercie pour vos réponses bienveillantes et formatrices
J'ai étudié la littérature concernant ces 2 espèces, y compris votre site et à mon niveau je n'ai pas trouvé d'éléments marquants permettant de les différencier formellement.
Sur la fiche de Hymenoscyphus epiphyllus de Patrice Tanchaud il est écrit :
(Phaeohelotium) monticola est un vrai sosie qui ne se distingue que par ses paraphyses contenant de très longues vacuoles comme chez le genre Mollisia).
Je n'ai pas retrouvé cela dans d'autres descriptions
Je remercie Patrice pour ces fiches toujours très intéressantes
Yanick
Hans-Otto Baral,
24-09-2025 19:51
Re : Phaeohelotium
I remember Dennis, I think 1956, who distinguishes H. epiphyllus by a prismatic texture towards margin, contrary to H. monticola having isodiametric cells till the margin.