20-03-2026 16:16
Edvin Johannesen
These 0.5 mm diam. acervuli were breaking through
19-03-2026 19:34
Filip Fuljer
Hello everyone,a few days ago I collected this str
19-03-2026 18:25
William Slosse
Good evening everyone, On 18/03/26 I found a few
17-03-2026 10:09
François Freléchoux
Bonjour, Voici la description rapide d'un petit d
19-03-2026 17:50
Enrique Rubio
Hi to everybodyThese thiny, blackish pseudothecia
18-03-2026 13:09
Khomenko Igor
I recently examined Celtis occidentalis branches
17-03-2026 19:41
Bernard CLESSE
Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
18-03-2026 17:22
Katarina PastircakovaHi there,I'm looking for the following literature:
Peziza olivacea
Jérôme MAFFERT,
04-02-2016 12:36
Cordialement
Nicolas VAN VOOREN,
07-02-2016 14:08
Re : Peziza olivacea
Le nom correct actuel est Peziza elaeocarpa (Sacc.) Medardi, Lantieri & Cacialli, le nom de Quélet étant illégitime.
A ma connaissance, la seule représentation existante est celle de Cooke (fig. 389) publiée dans son Mycographia. Et ce n'est pas avec les maigres indications fournies par Quélet ou par Cooke que nous pouvons savoir s'il s'agit bien du genre Peziza (au sens large).
A ma connaissance, la seule représentation existante est celle de Cooke (fig. 389) publiée dans son Mycographia. Et ce n'est pas avec les maigres indications fournies par Quélet ou par Cooke que nous pouvons savoir s'il s'agit bien du genre Peziza (au sens large).
Jérôme MAFFERT,
07-02-2016 19:31
Re : Peziza olivacea
Avez-vous vu l'article de Medardi & alii dans Mycotaxon ? Y a-t-il une information utile ou est-ce simplement pour faire une publication de plus ?
Saccardo s'est contenté de recopier la description de Quélet en créant un nom valide à la place de celui de Quélet. Ca ressemble à de la simple compilation.
Gillet décrit des spores fusoïdes, comme elles sont représentées dans Cooke, alors que Quélet les dit elliptiques, tout en renvoyant à la planche de Cooke.
L'information constante et originale est que les spores ont deux guttules, ce qui n'est pas si répandu.
Cordialement
Saccardo s'est contenté de recopier la description de Quélet en créant un nom valide à la place de celui de Quélet. Ca ressemble à de la simple compilation.
Gillet décrit des spores fusoïdes, comme elles sont représentées dans Cooke, alors que Quélet les dit elliptiques, tout en renvoyant à la planche de Cooke.
L'information constante et originale est que les spores ont deux guttules, ce qui n'est pas si répandu.
Cordialement
Nicolas VAN VOOREN,
07-02-2016 19:48
Re : Peziza olivacea
L'article de Medardi et al. ne contient que des ajustements nomenclaturaux, mais les collègues italiens travaillent sur le genre Peziza, ils ont peut-être eu l'opportunité de réviser le matériel type (probablement conservé à l'herbier de Kew).