27-11-2025 15:41
Thomas LæssøeSpores brownish, typically 4-celled; 26.8 x 2.4;
27-11-2025 12:01
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10496727
27-11-2025 11:46
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10493918
27-11-2025 11:31
Thomas LæssøeCollectors notes: Immersed ascomata, erumpent thro
23-09-2025 13:31
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10534623
25-11-2025 14:24
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10490522
26-11-2025 18:13
Jason Karakehian
The entire run of Mycotaxon is now available throu
25-11-2025 11:03
Mick PeerdemanHi all,One of my earliest microscopy attempts, so
Peziza olivacea
Jérôme MAFFERT,
04-02-2016 12:36
Cordialement
Nicolas VAN VOOREN,
07-02-2016 14:08
Re : Peziza olivacea
Le nom correct actuel est Peziza elaeocarpa (Sacc.) Medardi, Lantieri & Cacialli, le nom de Quélet étant illégitime.
A ma connaissance, la seule représentation existante est celle de Cooke (fig. 389) publiée dans son Mycographia. Et ce n'est pas avec les maigres indications fournies par Quélet ou par Cooke que nous pouvons savoir s'il s'agit bien du genre Peziza (au sens large).
A ma connaissance, la seule représentation existante est celle de Cooke (fig. 389) publiée dans son Mycographia. Et ce n'est pas avec les maigres indications fournies par Quélet ou par Cooke que nous pouvons savoir s'il s'agit bien du genre Peziza (au sens large).
Jérôme MAFFERT,
07-02-2016 19:31
Re : Peziza olivacea
Avez-vous vu l'article de Medardi & alii dans Mycotaxon ? Y a-t-il une information utile ou est-ce simplement pour faire une publication de plus ?
Saccardo s'est contenté de recopier la description de Quélet en créant un nom valide à la place de celui de Quélet. Ca ressemble à de la simple compilation.
Gillet décrit des spores fusoïdes, comme elles sont représentées dans Cooke, alors que Quélet les dit elliptiques, tout en renvoyant à la planche de Cooke.
L'information constante et originale est que les spores ont deux guttules, ce qui n'est pas si répandu.
Cordialement
Saccardo s'est contenté de recopier la description de Quélet en créant un nom valide à la place de celui de Quélet. Ca ressemble à de la simple compilation.
Gillet décrit des spores fusoïdes, comme elles sont représentées dans Cooke, alors que Quélet les dit elliptiques, tout en renvoyant à la planche de Cooke.
L'information constante et originale est que les spores ont deux guttules, ce qui n'est pas si répandu.
Cordialement
Nicolas VAN VOOREN,
07-02-2016 19:48
Re : Peziza olivacea
L'article de Medardi et al. ne contient que des ajustements nomenclaturaux, mais les collègues italiens travaillent sur le genre Peziza, ils ont peut-être eu l'opportunité de réviser le matériel type (probablement conservé à l'herbier de Kew).