13-09-2025 14:10
Wim de GrootWe found this hymenoscyphus on rubus fruticulosis.
11-09-2025 16:57
Jason Karakehian
Our revision of Marthamycetales (Leotiomycetes) is
13-09-2025 14:01
Thomas Flammerdark brown apothecia, splitIKI-Spores biguttulate
10-09-2025 23:53
Marcel Heyligen
Found on Robinia pseudoacasia together with Diapor
10-09-2025 17:18
Blasco Rafael
Hola, encontre este estiercol de vaca estos apotec
02-09-2025 11:34
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10527903
Otidea leporina ??
Alain BRISSARD,
20-10-2013 23:43
La encore je sollicite votre contribution pour me confirmer ou m'infirmer ma diagnose au sujet d'une Otidée récoltée dans la litière d'aiguilles d'une pessière sur le Plateau des Domes (63) à proximité du puy de Lassolas.
La couleur brun ochracé des ascomes et l'habitat m'orientent vers O. leporina. D'autant que cela semble en accord avec les données microscopiques:
- des spores elliptiques de 12 x 7-8,5 µm
- des paraphyses nettement recourbées dans leur partie apicale.
Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance pour votre réponse
Nicolas VAN VOOREN,
21-10-2013 07:19
Re : Otidea leporina ??
Oui, c'est bien Otidea leporina au sens de certains auteurs. Matteo et moi avons proposé, dans un article paru dans la Rivista di Micologia, d'appliquer le nom Otidea fuckelii pour ce champignon. Elle se reconnaît notamment à la taille des spores et à leur forme ellipsoïdale assez large.
Alain BRISSARD,
21-10-2013 14:01
Re : Otidea leporina ??
Merci pour cette réponse encourageante. O. fuckelii remplace-t-il pour partie O. leporina
dans le cas présent. Il me semble avoir lu une partie de l'article que tu mentionnes (Est-ce dans Ascomycètes.org) ?
Amitiés et A+
Alain
dans le cas présent. Il me semble avoir lu une partie de l'article que tu mentionnes (Est-ce dans Ascomycètes.org) ?
Amitiés et A+
Alain
Nicolas VAN VOOREN,
21-10-2013 14:20
Re : Otidea leporina ??
Oui, nous proposons d'utiliser O. fuckelii le champignon nommé par certains auteurs O. leporina. Sans entrer dans le détail de l'article publié dans RdM, nous avons jugé préférable de publier une espèce nouvelle, avec un holotype non ambigu, pour deux raisons principales : ambiguïté du type sur lequel est basé le nom Peziza leporina (cf. planche 156 de Schäffer (1763) puisque d'autres auteurs ont considéré que cette planche devait servir de type à Helvella silvicola (=Wynnella s.), et que Peziza leporina a été interprétée de manières différentes au cours du temps.
Alain BRISSARD,
21-10-2013 14:41
Re : Otidea leporina ??
Doublement merci, Nicolas, pour cette précision. Mon O. leporina = O. fuckelii (M. Carbone & N. Van Vooren) peut être maintenant rececnsé dans notre inventaire.
Amitiés et A+
Alain
Amitiés et A+
Alain