
08-03-2025 14:54
Ethan CrensonHello all, This is a recent find from New York Ci

08-03-2025 16:21
Yanick BOULANGERBonjourDialonectria episphaeria sur Diatrype stigm

08-03-2025 08:47

Hello AscoFrance, I believe I may have found the

06-03-2025 21:53

Hello, I found a very abundant Phaeosphaeria on t

06-03-2025 17:23
Found 13/2/25 on moss, very far away, only almond

06-03-2025 23:27

Hello!I have a collection with acervuli of Asteros

04-03-2025 15:38

Found on I what I think is Phyllostachys aurea, mo

06-03-2025 11:45
Wim de GrootSeveral smal patches of Hypoxylon ticinense (sl?)

30-06-2018 14:36
Jan KnuimanGrowing on a rotten twig of a broadleaf tree (Sali
Phaeosphaeria equiseti or Phaeosphaeria berlesei ?
Charles Grapinet,
06-03-2025 21:53

Hello,
I found a very abundant Phaeosphaeria on the dead stems of Equisetum hiemale L.
I have trouble knowing if it is Phaeosphaeria equiseti (P.Karst.) L.Holm & K.Holm or Phaeosphaeria berlesei (M.J.Larsen & Munk) Hedjar. I would like to have the opinion of an expert who knows these taxa.
The spores measure on average 35x6.5µm with generally 8 to 10 cells, and a maximum of 12 cells. I think rather that it is P. berlesei because I find that the cells at both ends are quite similar in terms of shape (rather obtuse). In addition, I read that it is the species which is a priori the most common on Equisetum hiemale L.
I used the key of Holm, L. and Holm, K. 1981. Nordic equiseticolous Pyrenomycetes. - North. J. Bot. 1: 109-1 19. Copenhagen. ISSN 0107-005X
Charles
Alain GARDIENNET,
07-03-2025 07:23
Re : Phaeosphaeria equiseti or Phaeosphaeria berlesei ?
Salut Charles,
je ferais le même constat que toi. Ayant lu Holm & Holm, tu dois être conforté. Ceci étant, ta micro montre que ta récolte est dans un état très avancé, et il faut rester prudent dans ce cas car si certains bons critères persistent (comme le nombre de cloisons qu'on peut toujours compter), d'autres ne sont plus fiables (à commencer par la forme et la taille des spores). Donc pour t'en assurer, il faudrait ouvrir encore plusieurs ascomes jusqu'à tomber sur de beaux asques (comme dans les fiches que j'ai laissées dans la base).
C'est une bonne nouvelle que tu t'intéresses aux pyrénos, tu verras qu'au niveau micro, on est souvent émerveillé.
As-tu trouvé tout le cortège des champignons de la prêle d'hiver ?
Bien amicalement,
Alain
je ferais le même constat que toi. Ayant lu Holm & Holm, tu dois être conforté. Ceci étant, ta micro montre que ta récolte est dans un état très avancé, et il faut rester prudent dans ce cas car si certains bons critères persistent (comme le nombre de cloisons qu'on peut toujours compter), d'autres ne sont plus fiables (à commencer par la forme et la taille des spores). Donc pour t'en assurer, il faudrait ouvrir encore plusieurs ascomes jusqu'à tomber sur de beaux asques (comme dans les fiches que j'ai laissées dans la base).
C'est une bonne nouvelle que tu t'intéresses aux pyrénos, tu verras qu'au niveau micro, on est souvent émerveillé.
As-tu trouvé tout le cortège des champignons de la prêle d'hiver ?
Bien amicalement,
Alain
Charles Grapinet,
07-03-2025 09:52

Re : Phaeosphaeria equiseti or Phaeosphaeria berlesei ?
Salut Alain,
Merci ! Les périthèces sont presques tous vides, donc comme tu l'écris, la récolte doit être avancée. A suivre (j'ai beaucoup de matériel, donc je devrais réussir à faire de meilleurs observations).
C'est la première fois que je recherche des champignons sur prêle d'hiver, donc je n'ai encore rien trouvé d'autre. D'ailleurs, peut-être qu'à cette saison il n'y a pas encore grand chose d'autre à trouver ?
Bien amicalement,
Charles
Charles Grapinet,
07-03-2025 21:33
Alain GARDIENNET,
08-03-2025 00:32
Re : Phaeosphaeria equiseti or Phaeosphaeria berlesei ?
berlesei, yes !