12-11-2019 10:32
Miguel Ángel Ribes
Hi againExactly at the same place than my previous
25-12-2019 17:54
Valencia Lopez Francisco JavierHola a todos/asEstas supuestas pezizas estaban en
28-07-2011 18:31
Alex Akulov
Dear FriendsToday I made the pdf file of Velenovsk
12-07-2015 00:05
Nedim Jukic
This one from the same locality as the previous on
30-05-2026 21:12
Philippe PELLICIERSur branche de mélèze (Larix) près de la neige,
31-05-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a rather
25-05-2026 16:35
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,J'ai trouvé récemment,
29-05-2026 15:35
daniel FERREBonjour à tous,Je voudrais votre aide pour cette
Scutellinia torrentis ?
Giovanni ANTOLA,
05-04-2024 16:22
Bonjour, Récolte du 24/3/24 Piriac-sur-mer (44).
Trouvé sur sol nu / support : bois pourri humide. Apothécies 5-6 mm. de diamètre, rouge orangé. Poils courts, 100-390 µm, brunâtres, pointus, cloisonnés, à base fourchue.
Paraphyses à sommet élargi. Asques bouclés. Spores 16,5-20,1 x 9,8-12,1 µm, verruqueuses à
presque subréticulées, avec périspore se décollant dans le bleu coton chauffé (léger). J-.
J'ai utilisé la clé européenne du genre Scutellinia de Beñat Jeannerot.
- Clé B : espèces à spores ellipsoïdes à fusiformes (Q > 1,2)
- 1a. Spores avec une périspore se détachant dans le BC chauffé (très léger) .................................................. 2
- 2b. Spores ellipsoïdes < 25 µm ..................................................................................................... 3
- 3d. Spores 15,6–19,2 × 7,8–11,5 µm, poils jusqu'à 400 µm, plutôt bruns (fig. 14) ... S. torrentis
Je ne suis pas tout à fait convaincu par la forme des poils. Pourriez-vous m'éclairer, s'il vous plaît ? Merci d'avance.
Giovanni
Viktorie Halasu,
05-04-2024 19:34
Re : Scutellinia torrentis ?
Hello,
would you have more photos of the spore ornamentation?
As for S. torrentis, I don't recognize the spores, too low length/width ratio, too high lipid contents. And I haven't seen so many roots (looks better for 600-800 um long hairs) but descriptions of S. torrentis say 2-3 roots, so perhaps...
Viktorie
would you have more photos of the spore ornamentation?
As for S. torrentis, I don't recognize the spores, too low length/width ratio, too high lipid contents. And I haven't seen so many roots (looks better for 600-800 um long hairs) but descriptions of S. torrentis say 2-3 roots, so perhaps...
Viktorie
Giovanni ANTOLA,
05-04-2024 20:01
Re : Scutellinia torrentis ?
Bonjour,
Voici d'autres photos. Merci.
Giovanni
Voici d'autres photos. Merci.
Giovanni
Nicolas VAN VOOREN,
07-04-2024 16:50
Re : Scutellinia torrentis ?
Chez torrentis, les poils marginaux sont majoritairement à base simple.
Quand tu évoques un décollement léger de la paroi au chauffage, comment doit-on l'interpréter ? Tu es certain que ça se décolle ou tu as une impression de décollement ? Je dis ça parce que quand la paroi se décolle c'est assez nette.
Quand tu évoques un décollement léger de la paroi au chauffage, comment doit-on l'interpréter ? Tu es certain que ça se décolle ou tu as une impression de décollement ? Je dis ça parce que quand la paroi se décolle c'est assez nette.
Giovanni ANTOLA,
07-04-2024 18:54
Re : Scutellinia torrentis ?
Bonjour Nicolas,
Tu as raison. Il s'agit plutôt d'une impression. En effet, je me suis dit que je n'arrivais pas à avoir cet effet net de décollement que je voyais sur les photos d'internet...
Je revois donc mon raisonnement à partir de la clé de Jeannerot :
Q > 1,2 ---Clé B
Pour moi, on ne peut pas parler d'une ornementation en reticulum complet ou quasiment, donc,
1c. Pas ces caractères........................................................................................................ 5
5c. Pas ces caractères et verrues majoritairement isolées .................................................. 7
7c. Spores fusiformes, ornementation en très fines ponctuations denses (fig. 23) . S. macrospora ??? Les dimensions sporales ne collent pas vraiment...
Sinon, je pourrais continuer mon raisonnement ainsi :
7d. Pas ces caractères et Q < 1,8 .................................................................................. 8
8b. Spores ornées de plus petits tubercules et verrues, poils tous < 1200 µm..................... 12
kerguelensis ?
J'avoue que je suis perdu. Merci en tout cas.
Giovanni
Tu as raison. Il s'agit plutôt d'une impression. En effet, je me suis dit que je n'arrivais pas à avoir cet effet net de décollement que je voyais sur les photos d'internet...
Je revois donc mon raisonnement à partir de la clé de Jeannerot :
Q > 1,2 ---Clé B
Pour moi, on ne peut pas parler d'une ornementation en reticulum complet ou quasiment, donc,
1c. Pas ces caractères........................................................................................................ 5
5c. Pas ces caractères et verrues majoritairement isolées .................................................. 7
7c. Spores fusiformes, ornementation en très fines ponctuations denses (fig. 23) . S. macrospora ??? Les dimensions sporales ne collent pas vraiment...
Sinon, je pourrais continuer mon raisonnement ainsi :
7d. Pas ces caractères et Q < 1,8 .................................................................................. 8
8b. Spores ornées de plus petits tubercules et verrues, poils tous < 1200 µm..................... 12
kerguelensis ?
J'avoue que je suis perdu. Merci en tout cas.
Giovanni
