12-02-2026 14:55
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10581810
11-02-2026 19:28
Lothar Krieglsteiner
on small deciduous twig on the ground in forest wi
25-04-2025 17:24
Stefan BlaserHi everybody, This collection was collected by JÃ
11-02-2026 22:15
William Slosse
Today, February 11, 2026, we found the following R
10-02-2026 17:42
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous me donner
10-02-2026 18:54
Erik Van DijkDoes anyone has an idea what fungus species this m
09-02-2026 20:10
Lothar Krieglsteiner
The first 6 tables show surely one species with 2
09-02-2026 14:46
Anna KlosGoedemiddag, Op donderdag 5 februari vonden we ti
Scutellinia torrentis ?
Giovanni ANTOLA,
05-04-2024 16:22
Bonjour, Récolte du 24/3/24 Piriac-sur-mer (44).
Trouvé sur sol nu / support : bois pourri humide. Apothécies 5-6 mm. de diamètre, rouge orangé. Poils courts, 100-390 µm, brunâtres, pointus, cloisonnés, à base fourchue.
Paraphyses à sommet élargi. Asques bouclés. Spores 16,5-20,1 x 9,8-12,1 µm, verruqueuses Ã
presque subréticulées, avec périspore se décollant dans le bleu coton chauffé (léger). J-.
J'ai utilisé la clé européenne du genre Scutellinia de Beñat Jeannerot.
- Clé B : espèces à spores ellipsoïdes à fusiformes (Q > 1,2)
- 1a. Spores avec une périspore se détachant dans le BC chauffé (très léger) .................................................. 2
- 2b. Spores ellipsoïdes < 25 µm ..................................................................................................... 3
- 3d. Spores 15,6–19,2 × 7,8–11,5 µm, poils jusqu'à 400 µm, plutôt bruns (fig. 14) ... S. torrentis
Je ne suis pas tout à fait convaincu par la forme des poils. Pourriez-vous m'éclairer, s'il vous plaît ? Merci d'avance.Â
Giovanni
Viktorie Halasu,
05-04-2024 19:34
Re : Scutellinia torrentis ?
Hello,Â
would you have more photos of the spore ornamentation?Â
As for S. torrentis, I don't recognize the spores, too low length/width ratio, too high lipid contents. And I haven't seen so many roots (looks better for 600-800 um long hairs) but descriptions of S. torrentis say 2-3 roots, so perhaps...
ViktorieÂ
would you have more photos of the spore ornamentation?Â
As for S. torrentis, I don't recognize the spores, too low length/width ratio, too high lipid contents. And I haven't seen so many roots (looks better for 600-800 um long hairs) but descriptions of S. torrentis say 2-3 roots, so perhaps...
ViktorieÂ
Giovanni ANTOLA,
05-04-2024 20:01
Re : Scutellinia torrentis ?
Bonjour,
Voici d'autres photos. Merci.Â
Giovanni
Voici d'autres photos. Merci.Â
Giovanni
Nicolas VAN VOOREN,
07-04-2024 16:50
Re : Scutellinia torrentis ?
Chez torrentis, les poils marginaux sont majoritairement à base simple.
Quand tu évoques un décollement léger de la paroi au chauffage, comment doit-on l'interpréter ? Tu es certain que ça se décolle ou tu as une impression de décollement ? Je dis ça parce que quand la paroi se décolle c'est assez nette.
Quand tu évoques un décollement léger de la paroi au chauffage, comment doit-on l'interpréter ? Tu es certain que ça se décolle ou tu as une impression de décollement ? Je dis ça parce que quand la paroi se décolle c'est assez nette.
Giovanni ANTOLA,
07-04-2024 18:54
Re : Scutellinia torrentis ?
Bonjour Nicolas,Â
Tu as raison. Il s'agit plutôt d'une impression. En effet, je me suis dit que je n'arrivais pas à avoir cet effet net de décollement que je voyais sur les photos d'internet...Â
Je revois donc mon raisonnement à partir de la clé de Jeannerot :Â
Q > 1,2 ---Clé B
Pour moi, on ne peut pas parler d'une ornementation en reticulum complet ou quasiment, donc,Â
1c. Pas ces caractères........................................................................................................ 5
5c. Pas ces caractères et verrues majoritairement isolées .................................................. 7
7c. Spores fusiformes, ornementation en très fines ponctuations denses (fig. 23) . S. macrospora ??? Les dimensions sporales ne collent pas vraiment...Â
Sinon, je pourrais continuer mon raisonnement ainsi :Â
7d. Pas ces caractères et Q < 1,8 .................................................................................. 8
8b. Spores ornées de plus petits tubercules et verrues, poils tous < 1200 µm..................... 12
kerguelensis ?Â
J'avoue que je suis perdu. Merci en tout cas.
GiovanniÂ
Tu as raison. Il s'agit plutôt d'une impression. En effet, je me suis dit que je n'arrivais pas à avoir cet effet net de décollement que je voyais sur les photos d'internet...Â
Je revois donc mon raisonnement à partir de la clé de Jeannerot :Â
Q > 1,2 ---Clé B
Pour moi, on ne peut pas parler d'une ornementation en reticulum complet ou quasiment, donc,Â
1c. Pas ces caractères........................................................................................................ 5
5c. Pas ces caractères et verrues majoritairement isolées .................................................. 7
7c. Spores fusiformes, ornementation en très fines ponctuations denses (fig. 23) . S. macrospora ??? Les dimensions sporales ne collent pas vraiment...Â
Sinon, je pourrais continuer mon raisonnement ainsi :Â
7d. Pas ces caractères et Q < 1,8 .................................................................................. 8
8b. Spores ornées de plus petits tubercules et verrues, poils tous < 1200 µm..................... 12
kerguelensis ?Â
J'avoue que je suis perdu. Merci en tout cas.
GiovanniÂ
