![](/images/nonlu.png)
22-08-2024 17:10
![Zuzana Sochorová (Egertová)](/uploads/user_vgn/Egertova-0001.jpg)
Hello,I have this collection of Ciboria gallincola
![](/images/nonlu.png)
22-08-2024 17:59
![Edvin Johannesen](/uploads/user_vgn/Johannesen-0001.jpg)
Hi!I just wonder if Peziza badia can exude plenty
![](/images/nonlu.png)
20-08-2024 23:32
Alden DirksAny ideas on what this Leotiomycetes growing on Ph
![](/images/nonlu.png)
21-08-2024 17:40
dit JERRY (Joseph-Ernest) THORNBonjour,Ce petit champignon vert a été récolté
![](/images/nonlu.png)
18-08-2024 14:08
Pablo ChacónHola. De vuelta con otra Genea. . Llego a Pseudove
![](/images/nonlu.png)
18-08-2024 23:25
Patrice TANCHAUDBonjour, récolte réalisée en décembre sur feu
![](/images/nonlu.png)
16-08-2024 14:04
![Viktorie Halasu](/uploads/user_vgn/Halasu-0001.jpg)
Hello, for the first time I've collected a Mollis
![](/images/nonlu.png)
18-08-2024 12:35
Pablo ChacónBuenos días,Os presento una Scutellinia que piend
Trouvée dans la boue résultante d'une branche complètement pourrie, gorgée d'eau. Diamètre apothécie 13 mm. Poils fins de longueur moyenne 300 à 500 µ, quelques-uns jusqu'à 650 µ, parfois bifurqués. Spores largement ellipsoïdes, mesurées sur sporée éjectée : 23 - 25 x 16.5 - 18 µ - Q = 1.25 à 1.4 à verrues peu proéminentes (env. 0.3 µ), pas de réseau visible mais quelques connexions pour ce que je peux deviner dans mon vieux microscope, parfois guttulées. Asques à crochet : 270 x 23 µ - Paraphyses étroites à tête élargie : jusqu'à 280 µ ? Les clés consultées à ma disposition m'amènent à cette conclusion :
- Trond Schumacher
(1990)
- Auteur : Beñat Jeannerot
version 1.0 – Décembre 2019 – doi : 10.25664/KEY-0008
Merci par avance pour vos avis.
Richard
![Nicolas VAN VOOREN](/uploads/user_vgn/VAN-VOOREN-0001.jpg)
Difficile de valider avec les données relatives aux spores. Tes photos ne montrent pas l'ornementation sporale (on distingue vaguement la verrucosité sur le contour), il faut donc faire la mise au point de manière à montrer la surface, pas le contenu.
L'ornementation sporale fait 50 %, si ce n'est plus, de la détermination d'une Scutellinia, il faut donc apporter un soin particulier à son illustration.
Based on the photos you posted, you can only determine the height ornamentation.
To determine its character, you need to show the upper spore surface.
Below I present two ways to observe ornamentation.
The first photo shows the nature of ornamentation.
Regards
Mirek
Les dernières photos avaient été transmises sur la demande de Nicolas qui voulait voir la périphérie de la spore.
La première série montrait plutôt l'ormementation générale avec les guttules où l'on pouvait observer quelques connexions (sur la droite).
Voici quelques photos supplémentaires plus parlantes sur ta demande :
![Michel Delpont](/uploads/user_vgn/Delpont-0001.jpg)
I don't have much experience with this type, maybe others will give you a more detailed answer.
However, he proposes to compare to S. olivascens. Her spores sometimes have a fairly diverse ornamentation, more spilling and mixed.
I would like to ask about the technique of measuring spores. Did you measure only selected spores (larger) or all in turn? The dimensions of the spores you provide are much larger than 20µm but in the pictures I see mature spores with dimensions of up to 20 micrometers?
Mirek
J'avais dans un premier temps fait une mise au point sur la périphérie sur la demande de Nicolas.
J'ai ensuite fait une mise au point sur l'ornementation générale pour Mirek.
J' ai bien compris que l'idéal sera dans l'avenir de faire pour chaque spore deux vues différentes montrant ses deux aspects.
Je m'apprétais à le faire après une nouvelle sporulation quand malheureusement je suis tombé en panne de microscope, j'espère que ce n'est qu'un problème de lampe que je viens de commander. Pas avant le milieu de la semaine prochaine.
Pour Mirek : Toutes les spores montrées viennent d'une sporulation naturelle et je n'ai pas choisi les spores les plus grandes systématiquement. Les premières photos ont le bon profil attendu pour cette espèce, les suivantes ont en effet des spores un peu plus courtes mais toujours le même profil largement elliptique. Je n'ai pas d'explication autre que leur variabilité.
J'ai regardé olivacens et je n'y crois pas trop pour les raisons suivantes :
- Leur profil justement plus elliptique, Q = env. 1.6 (les miennes comprises entre 1.25 et 1.4)
- La nature des poils qui devraient être multifides ( les miens sont rarement bifides)
Par contre la longueur des poils aurait été mieux avec certains atteignant 6 à 700 µ
Amicalement
Richard
![Nicolas VAN VOOREN](/uploads/user_vgn/VAN-VOOREN-0001.jpg)
Avec tes données, on arrive du côté de S. olivascens, il n'y a pas grand-chose d'autre qui collerait. Perso, j'ai des récoltes à poils à base simple ou bifide.
Désolé d'avoir mal interprété ta demande qui a finalement été comblée par ma réponse à Mirek.
Dont acte pour olivascens avec des spores larges, cette espèce semble très variable.
Je suppose que l'ornementation plus grossière et la longueur des poils excluent donc ma première impression.
Merci à tous.