Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

02-12-2021 18:30

Khomenko Igor Khomenko Igor

Hi, this fall around Ottawa, ON, Canada I found a

03-12-2021 16:37

maurice pelissier maurice pelissier

Bonjour trouvé dans les Hautes Pyrénées sur un

03-12-2021 15:29

Chris Yeates Chris Yeates

Bonjour tous An Ascobolus sp. has appeared in som

23-09-2021 13:40

Björn Nordén

Hi all,Does anyone by any chance have The taxonom

02-12-2021 08:10

Viktorie Halasu Viktorie Halasu

Hello,I have here a large Mollisia (approx. 3 mm,

02-12-2021 12:45

Stephen Mifsud Stephen Mifsud

I was revising some past identifications and I wis

29-11-2021 17:39

François Bartholomeeusen

Good evening to all,After several microscopic exam

02-12-2021 10:29

Joop van der Lee Joop van der Lee

I am looking for the following documentation:Chala

01-12-2021 20:03

Bometon Javier Bometon Javier

Apotecios de hasta 12mm, copulados de joven, sesil

29-10-2021 20:54

Chris Yeates Chris Yeates

Bonsoir tous As part of my study of the fungi occ

« < 1 2 3 4 5 > »
Stamnaria sp.
Andgelo Mombert, 12-09-2021 12:18
Andgelo Mombert
Bonjour,

Sur tige morte d'Equisetum sp., vers 2000 m d'alt. Massif de la Vanoise.

Ascospores : 22-27 x 10-12,5 µm, elliptiques, hyalines, remplies de guttules, lisses. Dans IKI, quelques gouttes rouges de glycogène visibles.

Asques : cylindriques, grands, brusquement et courtement stipités, avec crochet, à appareil apical positif à IKI, contenant huit spores obliquement unisériées.

Paraphyses : cylindriques, contenant de nombreuses guttules.

Je pense qu'il s'agit de Stamnaria laetissima ?

Merci d'avance !

Andgelo
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
Hans-Otto Baral, 13-09-2021 09:53
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
S. laetissima has subsessile apothecia and longer & narrower spores. I guess your fungus fits S. austriaca. Then the substrate should be Equisetum variegatum, which appears to be possible.

Could you please provide collection data, I would like to note them to your pics.
Andgelo Mombert, 14-09-2021 19:37
Andgelo Mombert
Re : Stamnaria sp.
Bonsoir Zotto,

Merci beaucoup.

J'ai été trompé par la longueur des spores, qui me semblait bien grands pour austriacum.

En effet, les spores sont trop larges.

Je ne peux pas identifier l'Equisetum, mais en effet E. variegatum ressemble à ce que j'ai vu.

Voici la donnée : 02/09/2021, Commune de Bessans, lieu dit ''Avérole", 45,304656 7,075367, alt. 2075 m. herb. pers. AM2109024.

Andgelo
Hans-Otto Baral, 14-09-2021 20:57
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
You are right, 23 µm is the known maximum. When I take your figured free spores as 22-23 µm long, the width would be 8.5-9.5, so they should in fact be longer to meet your spore width. But the spores in IKI would be 10-11 µm long with that scale. You don't have a scale to your pics?
Andgelo Mombert, 15-09-2021 19:27
Andgelo Mombert
Re : Stamnaria sp.
Quelques exemples
  • message #70116
  • message #70116
  • message #70116
Hans-Otto Baral, 15-09-2021 20:31
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
how complicated! I cannot interpret the figures in the tables. A simple 10 µm scale would do, I am used to measure with a ruler and calculator.