Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

09-12-2025 12:06

Andgelo Mombert Andgelo Mombert

Bonjour,Je recherche l'article concernant Hypobryo

07-12-2025 16:07

Arnold Büschlen

Hallo, ich habe in einer Moos-Aufsammlung (epiphy

08-12-2025 21:04

Mark Stevens

"Hello everyone,I'm relatively new to microscopy (

08-12-2025 18:59

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

.. found by a seminar-participant, I do not know t

08-12-2025 21:18

Buckwheat Pete

Hello everyone, Is it possible to at least approx

07-12-2025 17:43

Malcolm  Greaves Malcolm Greaves

This Helvella was in mixed woodland. Uniform cupul

08-12-2025 17:37

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

20.6.25, on branch of Abies infected and thickened

16-03-2014 22:00

Ralph Vandiest Ralph Vandiest

Hello,I found this species a few months ago but ha

08-12-2025 13:39

Thomas Læssøe

https://svampe.databasen.org/observations/10572899

07-12-2025 22:43

Andreas Millinger Andreas Millinger

Good evening, tried to determine with Munks Valsa

« < 1 2 3 4 5 > »
Stamnaria sp.
Andgelo Mombert, 12-09-2021 12:18
Andgelo Mombert
Bonjour,

Sur tige morte d'Equisetum sp., vers 2000 m d'alt. Massif de la Vanoise.

Ascospores : 22-27 x 10-12,5 µm, elliptiques, hyalines, remplies de guttules, lisses. Dans IKI, quelques gouttes rouges de glycogène visibles.

Asques : cylindriques, grands, brusquement et courtement stipités, avec crochet, à appareil apical positif à IKI, contenant huit spores obliquement unisériées.

Paraphyses : cylindriques, contenant de nombreuses guttules.

Je pense qu'il s'agit de Stamnaria laetissima ?

Merci d'avance !

Andgelo
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
Hans-Otto Baral, 13-09-2021 09:53
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
S. laetissima has subsessile apothecia and longer & narrower spores. I guess your fungus fits S. austriaca. Then the substrate should be Equisetum variegatum, which appears to be possible.

Could you please provide collection data, I would like to note them to your pics.
Andgelo Mombert, 14-09-2021 19:37
Andgelo Mombert
Re : Stamnaria sp.
Bonsoir Zotto,

Merci beaucoup.

J'ai été trompé par la longueur des spores, qui me semblait bien grands pour austriacum.

En effet, les spores sont trop larges.

Je ne peux pas identifier l'Equisetum, mais en effet E. variegatum ressemble à ce que j'ai vu.

Voici la donnée : 02/09/2021, Commune de Bessans, lieu dit ''Avérole", 45,304656 7,075367, alt. 2075 m. herb. pers. AM2109024.

Andgelo
Hans-Otto Baral, 14-09-2021 20:57
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
You are right, 23 µm is the known maximum. When I take your figured free spores as 22-23 µm long, the width would be 8.5-9.5, so they should in fact be longer to meet your spore width. But the spores in IKI would be 10-11 µm long with that scale. You don't have a scale to your pics?
Andgelo Mombert, 15-09-2021 19:27
Andgelo Mombert
Re : Stamnaria sp.
Quelques exemples
  • message #70116
  • message #70116
  • message #70116
Hans-Otto Baral, 15-09-2021 20:31
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
how complicated! I cannot interpret the figures in the tables. A simple 10 µm scale would do, I am used to measure with a ruler and calculator.