Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

18-07-2025 23:03

Josep Torres Josep Torres

Hello.Fruitings between 51 and 130 microns in tota

17-07-2025 11:55

Castillo Joseba Castillo Joseba

De ayer en bosque de hayas y abetos, en tieraEjemp

16-07-2025 17:34

Bernard Declercq Bernard Declercq

Hello,I have trouble distinguishing above mention

14-07-2025 11:20

Michel Hairaud Michel Hairaud

Bonjour, Voici une espèce de  (?) Hyaloscyphace

15-07-2025 13:27

Angel Pintos Angel Pintos

Hello, does anyone have access to the following ar

16-01-2023 21:31

Riet van Oosten Riet van Oosten

Hello, Nearby the find of Calycina claroflava on

14-07-2025 17:55

Yanick BOULANGER

BonjourAutre dossier laissé en suspendJe viens de

14-07-2025 11:17

Yanick BOULANGER

BonjourJ'ai un dossier Jackrogersella qui est rest

14-07-2025 15:52

Gernot Friebes

Hi,I wanted to share this collection on Rubus idae

14-07-2025 13:37

Gernot Friebes

Hi,do you think this collection could be R. ulmari

« < 1 2 3 4 5 > »
Why Sphaerosoma echinulatum Seaver and not Boudiera areolata (Seaver) Seaver?
Lieve Deceuninck, 03-12-2018 18:38
Lieve DeceuninckDear members of Ascofrance
In several publications, I find the name of the species Boudiera echinulata (Seaver) Seaver.
The original name Sphaerosoma echinulatum Seaver is now mentioned in indexfungorum. Does anyone know the reason?
Indexfungorum: 3/12/2018
Current Name:
Sphaerosoma echinulatum Seaver, J. Mycol. 11(1): 2 (1905)
Synonymy:
Boudiera echinulata (Seaver) Seaver, North American Cup-fungi, (Operculates) (New York): 52 (1928)
Thanks in advance for your reply. 

Bonjour membres de Ascofrance
Dans plusieurs publications, je trouve le nom de l'espèce Boudiera echinulata (Seaver) Seaver.
Le nom d'origine Sphaerosoma echinulatum Seaver est maintenant mentionné dans indexfungorum. Quelqu'un sait-il la raison?
Merci d'avance. 
Lieve Deceuninck