21-07-2024 10:13
Thierry Blondelle
Bonjour,Récolte sur branchette de Castanea dans u
21-07-2024 10:28
Alan Rockefeller
Which Peziza did I find on horse dung in Humboldt
19-07-2024 11:08
Miguel Ángel Ribes
Good morningThis Scutellinia from July 9 grew at 1
21-07-2024 06:23
Masanori KutsunaDear all, Does anyone have these papers and send
08-07-2024 23:34
Villalonga PacoSmall Scutellinia growing in garden soil (calcareo
16-07-2024 18:32
Andgelo Mombert
Bonsoir, Un discomycète sur Liochlaena lanceolat
Spooneromyces
Yannick Mourgues,
03-10-2008 11:24
Bonjour à tous.J'ai trouvé une espèce identique à la description du "Spooneromyces" décrit dans le vol.1 des Champignons de Suisse, mais qui en diffère par l'abscence de poils à la marge et sur l'excipullum.
Ma question :
Ce genre existe t-il toujours ?
Merci par avance.
Yannick Mourgues
François Valade,
03-10-2008 11:37
Re:Spooneromyces
oui il existe toujours, il y a même eu une combinaison récente, Spooneromyces daliensis (Zhuang) Zhuang en 2005.
François
François
Yannick Mourgues,
03-10-2008 13:30
Re:Spooneromyces
Merci François.
Aurais-tu la doc dont tu cites la référence ?
Yannick
Aurais-tu la doc dont tu cites la référence ?
Yannick
François Valade,
03-10-2008 13:36
Re:Spooneromyces
c'est parti.
Mario Filippa,
03-10-2008 15:10
Re:Spooneromyces
Les poils sont une particularité du genere Spooneromyces. S'il n'y a pas de poils, voyez Aleuria. Nous avions traité une récolte de Spooneromyces helveticus sur Fungi Non Delineati pars XII (2000).
Mario Filippa
Mario Filippa
Yannick Mourgues,
03-10-2008 16:27
Re:Spooneromyces
Merci à tous deux.
Mario, je ne vois aucun Aleuria qui aurait des spores elliptiques avec un gros réseau complet et des apicules énormes à chaque extrémité. Je me trompe ?
De mémoire, il me semblait que le genre Spooneromyces collait pour la macro et micro exactement, mais il reste le pb des poils.
Ce n'est certes pas Spooneromyces si les poils sont la caractéristique du genre.
Je continue de chercher...
Yannick
Mario, je ne vois aucun Aleuria qui aurait des spores elliptiques avec un gros réseau complet et des apicules énormes à chaque extrémité. Je me trompe ?
De mémoire, il me semblait que le genre Spooneromyces collait pour la macro et micro exactement, mais il reste le pb des poils.
Ce n'est certes pas Spooneromyces si les poils sont la caractéristique du genre.
Je continue de chercher...
Yannick
Mario Filippa,
03-10-2008 17:18
Re:Spooneromyces
Voir travail monographique de Haffner sur Aleuria (1993)
http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/59794/0003/index.htm
p.ex. Aleuria exigua: (page 29): est-ce que les spores collent?
http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/59794/0003/index.htm
p.ex. Aleuria exigua: (page 29): est-ce que les spores collent?
Yannick Mourgues,
03-10-2008 22:49
Re:Spooneromyces
Oui, çà colle parfaitement pour les dimensions des spores. Le réseau me semble cependant beaucoup plus grand.
Voici la description de ma récolte :
Macro:
Apothécies cupuliformes puis étalées, rondes de diamètre 20mm (un peu grand pour Aleuria exigua ?). Hymenium lisse, orange. Excipulum concolore.
Individus isolés dans une mouillère, à même la terre (humus+sable granitique), alt.:1700m dans les PO.
Micro:
Spores elliptiques, 2 guttules, gros réseaux complet, apicules +- coniques à conique-tronqués, énormes, à chaque pôle (4x4um). Spores unisériés.
Asques octosporés, cylindriques, 200x12um, IKI-
Paraphyses filiformes larges de 4um, septées, dernier article élargi jusqu'à 8 um, à contenu brun-jaunâtre dans l'eau.
Medullary excipulum textura intrica et Ectal excipulum textura angularis
Est-ce que cela colle pour le genre Aleuria ? Et pour l'espèce exigua ?
Yannick
Voici la description de ma récolte :
Macro:
Apothécies cupuliformes puis étalées, rondes de diamètre 20mm (un peu grand pour Aleuria exigua ?). Hymenium lisse, orange. Excipulum concolore.
Individus isolés dans une mouillère, à même la terre (humus+sable granitique), alt.:1700m dans les PO.
Micro:
Spores elliptiques, 2 guttules, gros réseaux complet, apicules +- coniques à conique-tronqués, énormes, à chaque pôle (4x4um). Spores unisériés.
Asques octosporés, cylindriques, 200x12um, IKI-
Paraphyses filiformes larges de 4um, septées, dernier article élargi jusqu'à 8 um, à contenu brun-jaunâtre dans l'eau.
Medullary excipulum textura intrica et Ectal excipulum textura angularis
Est-ce que cela colle pour le genre Aleuria ? Et pour l'espèce exigua ?
Yannick
Yannick Mourgues,
03-10-2008 23:01
Re:Spooneromyces
spores
Yannick Mourgues,
04-10-2008 21:16
Re:Spooneromyces
Pas d'avis ?
François Valade,
05-10-2008 10:56
Re:Spooneromyces
Yannick
exigua avec son réseau fin ne colle évidemment pas, comme tu le constateras avec la planche de Häffner, ici tu as une douzaine de maille c'est trop peu.
Pourquoi exclus tu tout simplement aurantia. Je me rend compte que tu n'as pas donné de mesures de spores (voir page 14 pour une série de valeur provenant de différents auteurs.
François
exigua avec son réseau fin ne colle évidemment pas, comme tu le constateras avec la planche de Häffner, ici tu as une douzaine de maille c'est trop peu.
Pourquoi exclus tu tout simplement aurantia. Je me rend compte que tu n'as pas donné de mesures de spores (voir page 14 pour une série de valeur provenant de différents auteurs.
François
Mario Filippa,
18-10-2008 12:01
Re:Spooneromyces
Bonjour Yannick,
je n'avais plus controlé le Forum... L'espèce la plus probable me semble bien Aleuria aurantia.
je n'avais plus controlé le Forum... L'espèce la plus probable me semble bien Aleuria aurantia.
Yannick Mourgues,
18-10-2008 12:21
Re:Spooneromyces
Oui, je vous remercie tous les deux. Je pense qu'on peut s'arrêter à A. aurantia : les dimensions sporales concordent.
Je ne voyais pas la macro de cette espèce comme cela.
Yannick
Je ne voyais pas la macro de cette espèce comme cela.
Yannick
Yannick Mourgues,
18-10-2008 12:22
Re:Spooneromyces
car orange trop foncé, presque rouge.