28-07-2011 18:31
Alex AkulovDear FriendsToday I made the pdf file of Velenovsk
25-03-2024 13:41
B Shelbourne• Hyaloscyphaceae (no VBs), Hyaloscypha: Macro a
25-03-2024 21:27
Riet van OostenHello, Found by Laurens van der Linde, March 2024
24-03-2024 08:27
Thierry BlondelleHiOn Hedera helix fallen branchEcological habitat:
26-03-2024 11:06
michel bertrandBonjour, Malgré de nombreuses recherches, je n'a
25-03-2024 03:56
B Shelbourne• Scuttelinia: Macro and habitat.• S. scutella
Aucune certitude qu'il s'agisse d'un asco mais quelqu'un aurait-il déjà vu ceci ? C'était sur tronc mort de sureau noir occupé par des Auricularia auricula-judae. J'imagine que ce sont des Auricularia parasités.
Qu'en pensez-vous ?
Bernard
Bonjour Bernard,
Ca semble bien être des Auricularia mesenterica mais sue photo il faut toujours se méfier.
Je peux t'assurer que les gros exemplaires sont des Auricularia auricula-judae et que "les Auricularia parasités" ne sont nullement des A. mesenterica.
Amitiés,
Bernard
Hello Bernard,
I do not know the parasite.
But, there must exist a basidiomycete anamorph that grows (amongst others) on A. auricula-judae. Have a short look here:
https://www.dgfm-ev.de/presse-und-aktuelles/pilz-des-jahres/pilz-des-jahres-2017-judasohr
http://eol.org/pages/295572/details
Itersonilia perplexans is the name. I have no idea if this suggestion is the right one or not.
But, maybe, it could be a hint.
Best regards, Lothar
I'll see again under the microscope if I find something that looks like Itersonilia perplexans.
Best regards,
Bernard
Bonsoir à tous,
je note que sur la première photo, il n'y a pas de doute qu'il s'agit d'A. auricula-judae; il y a aussi des cristaux de glace. J'avais pensé à des A. a. gelés, comme sur la deuxième photo, où les champignons semblent ratatinés (shrivelled) Cependant, outre la morphologie différente, ils semblent nettement plus petits. Sinon pourquoi pas deux espèces différentes? Cela n'a rien d'exceptionnel, même si cela ne met pas un nom sur le champignon. Quant à un anamorphe pourquoi pas, je ne savais pas qu'il en existait dans ce type de champignon(sauf le cas très particulier de Cryptococcus/Filobasidiella). On pourrait envisager un autre champignon pathogène, modifiant la morphologie des A. auricula-judae, comme certains ascomycètes déforment les feuilles (Rhytisma acerinum/Melasmia a.). Comme le dit Bernard, une vue au microscope nous donnera au moins des pistes. Intéressant +++ en tout cas, et, pour ma part, jamais vu!
The Torulopsis auriculariae Nakase another parasite for the Auricularia auricula-judae.
I read this : Mikológiai Közlemények, Clusiana 47(1): 21–30. (2008)
(though only a short sentence in the article)
Best regards, Zsolt
Hello Zsolt
Very interesting idea!
There is some literature available on the net about Torulopsis auriculariae, now Rhodotorula a. Unfortunately, I didn't find any picture of the fungus on A. a., only picture of the cells, from strain put into cultivation (it is easily grown in Petri dishes on classic yeast medium).
It seems to be "only" a yeast, without (pseudo)mycelium. So, if Bernard can perform a microscopical study of his specimens, we will know very soon if it is R. a.
Best regards
Jacques
Thank you for your messages !
I will try to observe the parasite tonight even if previous experiences have not really helped me.
Bernard