Hi Rafael,

could be a Cryptovalsa again. See also here: http://ascofrance.com/search_forum/41942

Best wishes,
Gernot

Hola Gernot.
Es la misma del año pasado, una especie invernal que llevo viendo varios años en Enero, Febrero, y que el año pasado despues de su respuesta mire por Cryptovalsa y no llegue a ningun resultado si que parece que es el genero pero la especie no coincide con ninguna de las que estube mirando, o no coincidia medida de Ascas o de Esporas

si la mando a secuenciar hay especies secuenciadas para poder comparar ?????

Tiene usted alguna idea de a que especie se acerca ????

lo mas parecido es opaca, protracta, mori, ampelina, pero unas medidas u otras se van

Un saludo
Rafael

Hi Rafael,

why would you exclude e.g. C. mori? I think the size of the ascospores would fit. As a reference, here's what I identified as C. mori based on Vasilyeva & Stephenson (2005): http://www.ascofrance.fr/search_recolte/4061

You should also probably check again if the asci are really inamyloid or if they show a faint amyloid reaction in KOH+Lugol.

Best wishes,
Gernot

Hola Gernot
Comento desde mi ignorancia con estos generos, Habia descartado las que nombro despues de ver el papel de Vasilyeva. 

Mori, esporas 8--12  asca 80--100 x 12--16
opaca, esporas 8--12 (13)  asca 80--95 x 14--16
ampelina espora (7) 8--9 (11)  asca (70) 89--104 (125)
protacta  espora 7--9 asca 80--90 x 8--10

muestra enviadaespora 8--11 asca zona esporas 55--60 x10--11 asca entera 142--170

viendo esto las esporas entrarian en las tres primeras la medida del Asca no coincide con ninguna de ellas, por eso las descarte.
No se si la medida del Asca es importante para llegar a una determinacion, o es mas importante la medida de las esporas.

mañana mirare de hacer micro y comentare si es o no amiloide

Gracias de nuevo por su ayuda

Rafael