27-04-2026 20:52
Lothar Krieglsteiner
Found on hanging tiwg of Olea europaea in dried-ou
28-04-2026 22:51
Bernard CLESSE
Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
29-04-2026 08:01
Lothar Krieglsteiner
... on twig attached to small tree of Citrus auran
29-04-2026 10:44
Lothar Krieglsteiner
growing at moist, drying-out soil at the side of a
28-04-2026 20:33
Vitus SchäfftleinHello, I found Trochila ilicina on Ilex aquifoliu
28-04-2026 21:50
Pablo Sandoval
Hola a todos,Espero se encuentren bien. Hace mucho
27-04-2026 18:05
Lothar Krieglsteiner
... still attached at standing tree. The green con
28-04-2026 20:07
Lothar Krieglsteiner
... on twig in the air at standing Ceratonia siliq
27-04-2026 18:48
Tony MoverleyCollected 23rd April 2026, Norfolk, EnglandSwarms
Cette espèce a été trouvée sur tiges mortes de fougère (Dryopteris, Mégaphorbiaies, 1'216m), grégaire.
- apothécies 0.4-1.2mm de diamètre, stipitée, l'hyménium bleu-vert, surface externe
blanchâtre au début, puis concolore, couverte de poils
- asques octosporés, 65-80x6-7.5µm, IKI rouge
- spores hyalines, lisses, 9-13x2.5-3µm
- paraphyses filiformes et septées
Je pense que c'est Chlorociboria aeruginella, même dans la littérature la fougère n'est pas mentionné comme substrat. Qu'en pensez vous? Merci d'avance pour vos avis.
Elisabeth
Nous avions publié un article sur cette espèce il y a plusieurs années :
Dougoud R., Van Vooren N., Ayel A. 2003. Sur un Chlorociboria poussant sur fougère. Bulletin mycologique et botanique Dauphiné-Savoie, 171: 47-51.
Tu peux le télécharger depuis la bibliothèque digitale d'Ascomycete.org
Je crois que Zotto le considère comme synonyme de C. aeruginella.
Nicolas
Yes, I do not see a difference to C. aeruginella, do you? Also the asci are hemiamyloid, I assume yours would react red in Lugol as they were only positive in MLZ after KOH.
Even the conidia match quite well those I have seen in my drawing from ?Picris (HB 6526), though my conidiomata were white and I considered them unrelated.
Zotto
Entre temps il y a des spores septées, mais que à l'extérieur des asques (maturité?), la réaction au Melzer est négative, avec Melzer + KOH positive, les conidies sont comme dans la publication de René & Nicolas. Il y a des différences entre ces "deux" espèces? Merci pour vos avis.
Elisabeth
The negative reaction in MLZ corresponds to the red reaction in Lugol.
Zotto
Elisabeth