
07-03-2014 01:35

Good nightCould this be Hymenoscyphus imberbis wit

04-03-2014 22:24
Hello,I found this species on fraxinus. Frb up to

06-03-2014 09:53

Hi to all,I need your help for the determination o

03-02-2014 09:33

Found on horse dung.Sporehead has one septe and th

03-03-2014 19:08
Gernot FriebesHi, these two Arachnopezizas grew closely together

03-03-2014 22:15
for starters I have these items availablespores 11

05-03-2014 18:40
Ascocarp 1-3 mmin a rural area under Ulmus sp. and

Cet après-midi, à quelques cm à peine de l'asco précédent (qui était sur Trapeliopsis pseudogranulosa), un Mniaecia visiblement, poussant parmi les hépatiques à feuilles Diplophyllum albicans et Cephalozia bicuspidata et parmi le thalle de Lichenomphalia umbellifera, sur rebord de plateau racinaire d'un arbre chablis en boulaie-saulaie à sphaignes.
a) paraphyses filiformes, ramifiées, enroulées en crosse au sommet
b) asques octosporés la plupart (un tétrasporé contenant notamment une spore anormalement grande !) , sans crochet à la base, IKI-
c) spores ellipsoïdes, très guttulées, uniseptées à maturité ?? : 9-11x4,5-5 (une spore très grande : 18x6)
Qu'en pensez-vous ?
Bernard

Bonjour Bernard,
EN revendiquant le droit à l'erreur, je dirais bien M. nivea . Je suis aussi confronté à cette différnce de taille des spores dans mes récoltes et je n'arrive pas bien à saisir les différences entre nivea et gloeocapsae (dont Steenross et al 2006 dit que ses ananlyses ne confortent pas le transfert dans le genre Mniaecia) .
Je suis donc dans l'attente aussi d'une intervention plus expérimentée et qualifiée.
Amitiés
Michel

Amitiés,
Bernard