
31-08-2025 17:32

Bonjour, Pas d'identité trouvée pour cette réc

31-08-2025 14:34
Thomas FlammerI have found a Rutstroemia on abt. 2000 m on Alnus

29-08-2025 19:04
Thomas FlammerSpores 21.2 - 26.2 x 8.3 - 11.3 µm - Q: 2.20 - 2.

28-08-2025 17:24
Thomas FlammerI know, that this is not the real topic of this fo

29-08-2025 05:16

I think I may have found the teleomorph of Dendros

27-08-2025 12:02
Pavol PaloHello dear friendsI would like to ask for sharing

25-08-2025 17:37

Bonjour,Nous avons trouvé samedi dernier à l'ét
Nouvelle pezize
Jean-manuel MARTIN,
03-01-2008 19:04
une peite pezize jusqu'à 35mm de diamètre (1seul exemplaire) récolté en juin 2007 sur bois enterré, sur sol calcaire.
Coloration : brun jaunatre sur la face supère, plus claire face infère.
Spores : 22-26 x 10-12,7 mu, fortement ornée.
Christian Lechat,
03-01-2008 21:13

Re:Nouvelle pezize
Bonjour,
merci de votre intervention cher Jean-Manuel,
hélas, sans plus de données il est ippossile d'affirmer quoi que ce soit
bien amicalement,
Christian
merci de votre intervention cher Jean-Manuel,
hélas, sans plus de données il est ippossile d'affirmer quoi que ce soit
bien amicalement,
Christian
Nicolas VAN VOOREN,
04-01-2008 18:50

Re:Nouvelle pezize
Bonsoir.
Comme l'a fait remarquer Christian (ainsi que René dans un message précédent), la précision des données microscopiques est indispensable pour soumettre des hypothèses de détermination. De même, l'envoi d'images micros doit s'effectuer dans le milieu adéquat pour bien distinguer les caractères essentiels. Ici, pour les spores, une photo de spores libres (et non dans l'asque) dans le bleu coton lactique, permettrait de mieux distinguer les ornements — au niveau des pôles par exemple —, d'autant que ces derniers semblent assez marqués et devraient donc se colorer sans problème. A défaut de photo, un dessin au trait est souvent la meilleure façon d'illustrer ce que l'on perçoit sous le micro et qu'une photo ne restitue pas toujours précisément.
Dernière chose, en donnant les dimensions sporales, préciser bien, pour des spores fortement ornées, si les mesures sont avec ou sans les ornements. C'est ici très important car les spores sont grandes apparemment.
Amicalement
Nicolas
Comme l'a fait remarquer Christian (ainsi que René dans un message précédent), la précision des données microscopiques est indispensable pour soumettre des hypothèses de détermination. De même, l'envoi d'images micros doit s'effectuer dans le milieu adéquat pour bien distinguer les caractères essentiels. Ici, pour les spores, une photo de spores libres (et non dans l'asque) dans le bleu coton lactique, permettrait de mieux distinguer les ornements — au niveau des pôles par exemple —, d'autant que ces derniers semblent assez marqués et devraient donc se colorer sans problème. A défaut de photo, un dessin au trait est souvent la meilleure façon d'illustrer ce que l'on perçoit sous le micro et qu'une photo ne restitue pas toujours précisément.
Dernière chose, en donnant les dimensions sporales, préciser bien, pour des spores fortement ornées, si les mesures sont avec ou sans les ornements. C'est ici très important car les spores sont grandes apparemment.
Amicalement
Nicolas