Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

26-01-2026 11:49

Margot en Geert Vullings

We found this possible anamorph on a dead Cytisus

25-01-2026 23:23

Tomaz Vucko Tomaz Vucko

Hello! I found this species that resembles Delitsc

18-01-2026 12:24

Josep Torres Josep Torres

Hello.An anamorph located on the surface of a thin

25-01-2026 16:08

Malcolm  Greaves Malcolm Greaves

This Geoglossum had spores mostly 70-80 (87) with

23-01-2026 21:50

Cameron DK

I am looking for this please publication. is anyon

10-01-2026 20:00

Tom Schrier

Hi all,We found picnidia on Protoparmeliopsis mur

21-01-2026 19:55

Bohan Jia

Hi,  Could this be Nemania aureolutea? Or did I

21-01-2026 16:32

Gernot Friebes

Hi,I need your help with some black dots on a lich

21-01-2026 16:48

Gernot Friebes

Hi,after my last unknown hyphomycete on this subst

20-01-2026 17:49

Hardware Tony Hardware Tony

I offer this collection as a possibility only as e

« < 1 2 3 4 5 > »
Urceolella en Rosmarinus officinalis
Javier Ormad, 02-03-2015 22:53
Javier OrmadHola.
Os presento esta posible Urceolella en rama seca de Rosmarinus officinalis.
Disciformes, de hasta 1.5 mm de ø.
Ascas cilíndrico-claviformes, 8 esporas, biseriadas o multiseriadas, croziers+, IKI+, pero como veis en la foto, euamiloides , pero hay un asca que es hemiamiloide dentro de la misma acción de aplicación de lugol, de 78-82 µ. Ascosporas elíptica alargadas, lisas, hialinas, rectas, aunque algunas curvadas, con varias gútulas en extremos esporales, dejando la zona central libre, de 10-13,5 x 2-2.5 micras. Parafisis cilíndricas, septadas con VBs, hasta 2,5 µ de grosor. Pelos hialinos, septados redondeados en ápice con incrustaciones superficiales, sobre excípulo ectal formado por células globosas, subglobosas y angulares.
Por las claves de Raitviir, llego a Urceolella pallida.
¿Qué os parece?
Saludos
  • message #34292
  • message #34292
  • message #34292
  • message #34292
  • message #34292
  • message #34292
Stip Helleman, 03-03-2015 00:32
Stip Helleman
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
Hola Javier,
it does not have the Urceolella hairs with solidified glassy parts.
To me it looks like something close to Cistella aconitii, a unresolved group with Cistella grevillei.

Stip
Hans-Otto Baral, 03-03-2015 09:15
Hans-Otto Baral
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
Dear Javier

are you sure the hairs are smooth above? I am not familiar with Urceolella pallida but assume it has hairs with a glassy wall thickening.

If the hairs are warted then ist could be Cistella aconitii. I see you speak of surface deposits on them. The paraphyses should be without VBs, I cannot see any on your photo.

Zotto
Javier Ormad, 03-03-2015 17:42
Javier Ormad
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
¡Hola Stip y Zotto!
El género me lo pareció macroscópicamente, luego la imagen de conglomeración de los pelos, me pareció una estructura gelificada y lo dejé ahí. La clave de Urceolella me llevó a U. pallida, un poco estrechas las esporas, pero no me cuadraba, por eso la he mandado.
Los pelos no son lisos en ápice, verrugosos o con excrecencias.
Mando foto de parafisis y zona superior de pelos.
Mirando Cistella aconiti, parece que cuadra mas.
Un abrazo
  • message #34308
  • message #34308
  • message #34308
Hans-Otto Baral, 03-03-2015 17:47
Hans-Otto Baral
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
Yes, these are only normal vacuoles in the paraphyses, without any refractivity.

Cistella aconitii is indeed a bit unclear whether there exist several species.