17-03-2026 10:09
François Freléchoux
Bonjour, Voici la description rapide d'un petit d
17-03-2026 10:40
Martine Vandeplanque
Bonjour à tous.Chaque année en mars ou avril, il
12-03-2026 19:44
Hi to everybody.Can you give me any suggestions ab
05-03-2026 10:07
Hulda Caroline HolteHello, I found and collected this species growing
12-03-2026 15:45
Åge OterhalsDear forum,I found this small discomycete on a ver
11-03-2026 17:36
Michel Hairaud
Bonjour, Je cherche des indices pour cette réc
14-03-2026 13:51
Thierry Blondelle
Hi everybody Under Quercus ilex, i hesitate to na
08-03-2026 14:05
Thierry Blondelle
Bonjour à tous,Sur 3 récoltes supposées de H. l
Pachyella 1898
Leandro Sánchez,
04-08-2014 17:35
Sur branche de feuillus, jusqu'à 22 mm diamètre, chair 3 mmAsques 445-475/18-21, croziers +, IKI +
Je pense en violaceonigra/babingtonii
Corialement
Sabino Arauzo,
04-08-2014 17:57
Re : Pachyella 1898
Hola Leandro, creo que puede ser Peziza pseudoampelina o saliciphila.
Un saludo.
Sabino.
Nicolas VAN VOOREN,
11-08-2014 15:21
Re : Pachyella 1898
Est-ce que la réaction amyloïde se produit au sommet de l'asque ou sur la paroi ?
L'aspect général et les spores font penser au genre Pachyella.
L'aspect général et les spores font penser au genre Pachyella.
Nicolas VAN VOOREN,
12-08-2014 17:31
Re : Pachyella 1898
La réaction amyloïde se produit sur toute la paroi, donc ça pourrait confirmer le genre Pachyella.
Chez les Pachyella, la surface externe comporte des "poils" qui se projettent sur l'extérieur, généralement entourés d'une substance gélifiée. Est-ce le cas ici ?
Chez les Pachyella, la surface externe comporte des "poils" qui se projettent sur l'extérieur, généralement entourés d'une substance gélifiée. Est-ce le cas ici ?
Nicolas VAN VOOREN,
13-08-2014 08:42
Re : Pachyella 1898
OK, donc ça semble bien être un Pachyella, mais cette couleur d'hyménium ne me rappelle aucune espèce dans ce genre. Peut-on avoir une image des spores dans le bleu coton pour voir l'ornementation des spores ?
René Dougoud,
13-08-2014 14:20
Re : Pachyella 1898
Chers Tous,
Oui, sans aucun doute possible, une espèce du genre Pachyella. Les exemplaires présentés sont sans doute très jeunes. Il faut contrôler deux choses encore: la présence de fines verrues recouvrant la paroi sporale dans le bleu coton lactique et la possible présence suc jaune (normalement abondant à la coupure) (une récolte personelle) Je pense à P. violaceonigra ou à P. pseudosuccosa, si présence de suc !
Cordialement
René
Oui, sans aucun doute possible, une espèce du genre Pachyella. Les exemplaires présentés sont sans doute très jeunes. Il faut contrôler deux choses encore: la présence de fines verrues recouvrant la paroi sporale dans le bleu coton lactique et la possible présence suc jaune (normalement abondant à la coupure) (une récolte personelle) Je pense à P. violaceonigra ou à P. pseudosuccosa, si présence de suc !
Cordialement
René
Leandro Sánchez,
14-08-2014 13:07
Lothar Krieglsteiner,
06-02-2026 12:17
Pachyella pseudoampelina - salicina
Today I examined an own collection that has a lot in common with that showed in this thread. Unfortunately, there was no final result published here, only the proposal of the both names pseudoampelina and salicina and the confirmation as a Pachyella.
My recherche led to the following new combination:
Pachyella salicina (Velen.) Van Vooren, in Donadini ex Van Vooren, Cahiers de la FMBDS 7: 33 (2020)
Unfortunately, I have only Cahiers 3-5 and not 7, so I cannot look up. Is edition 7 still available? Or can perhaps Nicolas give me a pdf of the Pachyella paper?
Best regards, Lothar
My recherche led to the following new combination:
Pachyella salicina (Velen.) Van Vooren, in Donadini ex Van Vooren, Cahiers de la FMBDS 7: 33 (2020)
Unfortunately, I have only Cahiers 3-5 and not 7, so I cannot look up. Is edition 7 still available? Or can perhaps Nicolas give me a pdf of the Pachyella paper?
Best regards, Lothar







