![](/images/nonlu.png)
21-07-2024 10:13
![Thierry Blondelle](/uploads/user_vgn/-0211.jpg)
Bonjour,Récolte sur branchette de Castanea dans u
![](/images/nonlu.png)
21-07-2024 10:28
![Alan Rockefeller](/uploads/user_vgn/-0063.jpg)
Which Peziza did I find on horse dung in Humboldt
![](/images/nonlu.png)
19-07-2024 11:08
![Miguel Ãngel Ribes](/uploads/user_vgn/Ribes-0001.jpg)
Good morningThis Scutellinia from July 9 grew at 1
![](/images/nonlu.png)
21-07-2024 06:23
Masanori KutsunaDear all, Does anyone have these papers and send
![](/images/nonlu.png)
08-07-2024 23:34
Villalonga PacoSmall Scutellinia growing in garden soil (calcareo
![](/images/nonlu.png)
16-07-2024 18:32
![Andgelo Mombert](/uploads/user_vgn/Mombert-0001.jpg)
Bonsoir, Un discomycète sur Liochlaena lanceolat
mollisia sur ilex
Alain GARDIENNET,
02-08-2007 22:57
Je ne suis pas un habitué du genre mollisia alors il se peut que je vous sollicite pour pas grand chose.
Voilà une mollisia trouvée sur mes branches d'Ilex.
Micro :
asque : IKI bb
Spore : 10x14µ , avec la plupart du temps 1 cloison sinon 0 (1 seule spore observée avec 2 = donnée aberrante ?), contenu huileux peu important.
Mon problème vient de la potasse. Je n'avais que KOH à 10% et donc je n'ai pu observer qu'une réaction jaune dans une préparation floue (pas doué pour diluer le chimiste de pacotille:@) . D'ici 2 jours je recevrai une potasse moins concentrée, ce sera préférable.
Je pensais à Mollisia fusca, vous l'aviez deviné mais comme je n'ai pu observer les hyphes du subiculum j'ai des doutes.
Quelqu'un peut-il les lever ? Si c'était M. fusca qui est courante, je ne pense pas que l'habitat (= branche non tombée de houx) le soit. Pour cette raison j'en ferais peut-être une fiche.
Merci.
Alain
Alain GARDIENNET,
02-08-2007 23:01
Hans-Otto Baral,
03-08-2007 21:31
![Hans-Otto Baral](/uploads/user_vgn/Baral-0001.jpg)
Re:mollisia sur ilex
Hi Alain
I cannot see the spore details, even if I enlarge your image. The spores are 10-14 µm long? how wide? It seems they contain high amount of droplets, or really "peu important"? I think the substrate does not play too much role, important are mainly the detailed spore characters, also the presence of refractive vacuoles in the paraphyses.
Zotto
I cannot see the spore details, even if I enlarge your image. The spores are 10-14 µm long? how wide? It seems they contain high amount of droplets, or really "peu important"? I think the substrate does not play too much role, important are mainly the detailed spore characters, also the presence of refractive vacuoles in the paraphyses.
Zotto
Alain GARDIENNET,
03-08-2007 22:52
Re:mollisia sur ilex
Hi Zotto,
I made a slip of the pen about spore's size. It was 10-14x2-3 µm, and more exactly 10-13 (14) x (2) 2.5-3 µm. Sorry ! The proportion de droplets is around 30%.
I wait KOH 2% ( in a few days) to see the yellow reaction of paraphyses.
Thank you for your help, I need it.
Alain
I made a slip of the pen about spore's size. It was 10-14x2-3 µm, and more exactly 10-13 (14) x (2) 2.5-3 µm. Sorry ! The proportion de droplets is around 30%.
I wait KOH 2% ( in a few days) to see the yellow reaction of paraphyses.
Thank you for your help, I need it.
Alain
Alain GARDIENNET,
09-08-2007 10:07
Re:mollisia sur ilex
Last news of my mollisia
KOH + and subiculum observed. Mollisia fusca probably.
Alain
KOH + and subiculum observed. Mollisia fusca probably.
Alain