Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

29-11-2024 21:47

Yanick BOULANGER

BonjourJ'avais un deuxième échantillon moins mat

27-02-2026 17:51

Michel Hairaud Michel Hairaud

Bonjour, Quelqu'un peut il me donner un conseil p

27-02-2026 16:17

Mathias Hass Mathias Hass

Hi, Found this on Betula, rather fresh fallen twi

27-02-2026 12:56

Åge Oterhals

Found on fallen cones of Pinus sylvestris in midle

27-02-2026 11:21

Yannick Mourgues Yannick Mourgues

Hi to all. Here is a specie that can may be relat

26-02-2026 22:06

Malcolm  Greaves Malcolm Greaves

Can someone explain the features that split Geoscy

26-02-2026 15:00

Castillo Joseba Castillo Joseba

Me mandan el material seco de Galicia, recolectada

24-02-2026 00:21

Benoît Segerer

Hello,I'm new to this forum, I hope I won't be irr

24-02-2026 11:01

Gernot Friebes

Hi,found on a branch of Tilia, with conidia measur

23-02-2026 11:22

Thomas Læssøe

https://svampe.databasen.org/observations/10584971

« < 1 2 3 4 5 > »
Hamacanthoscypha sur Eucalyptus
Patrice TANCHAUD, 14-03-2014 15:34
Bonjour,

récolte réalisée à l'interieur d'une écorce d'Eucalyptus, asques 22 µm en moyenne, spores 5-6 x 2 µm.
J'envisagerais bien Hamacanthoscypha laricionis, si c'est possible avec cette écologie ?
Merci d'avance pour vos avis.

Patrice
  • message #28208
Hans-Otto Baral, 14-03-2014 16:35
Hans-Otto Baral
Re : Hamacanthoscypha sur Eucalyptus
Yes, H. laricionis does not seem to be restrictd to conifers, though mostly there. For instance, I have a find on Rhododendron leaves.

Did you test the iodine reaction? An unidentified similar taxon is inamyloid.

Zotto
Patrice TANCHAUD, 15-03-2014 10:01
Re : Hamacanthoscypha sur Eucalyptus
I tested iodine reaction with Melzer and it was negative. Now, I just make a post treatment with KOH, and it is always negative.  Indeed, H. laricionis usually has a net reaction to Melzer.
Hans-Otto Baral, 15-03-2014 10:44
Hans-Otto Baral
Re : Hamacanthoscypha sur Eucalyptus
This is interesting. So it looks like my old collection on Larix cone
  • message #28220
  • message #28220