29-11-2024 21:47
Yanick BOULANGERBonjourJ'avais un deuxième échantillon moins mat
27-02-2026 17:51
Michel Hairaud
Bonjour, Quelqu'un peut il me donner un conseil p
27-02-2026 16:17
Mathias Hass
Hi, Found this on Betula, rather fresh fallen twi
27-02-2026 12:56
Åge OterhalsFound on fallen cones of Pinus sylvestris in midle
27-02-2026 11:21
Yannick Mourgues
Hi to all. Here is a specie that can may be relat
26-02-2026 15:00
Castillo Joseba
Me mandan el material seco de Galicia, recolectada
24-02-2026 11:01
Gernot FriebesHi,found on a branch of Tilia, with conidia measur
23-02-2026 11:22
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10584971
G. megalospora, G. fluctuans or G. ancilis
GÜNGÖR Halil,
06-12-2013 10:51
Hello
?s there anybody who can help me about this species. I found it from P. brutia forest near a pine tree. I think it is not G. ancilis. because of this speceimen has a much more big spores. May be is it G. megalospora or G. fluctuans. Help please
Spores (without apicules) = 33-40 x 14-15
(wit apicules) = 42-47 x 14-15
René Dougoud,
06-12-2013 11:27
Re : G. megalospora, G. fluctuans or G. ancilis
Cher Collègue,
Selon un travail provisoire de Nicolas Van Vooren Les ascospore de G. fluctuans sont lisses à faiblement réticulées, celles de G. megalospora sont fortement réticulées.
Cordialement
René
Selon un travail provisoire de Nicolas Van Vooren Les ascospore de G. fluctuans sont lisses à faiblement réticulées, celles de G. megalospora sont fortement réticulées.
Cordialement
René
GÜNGÖR Halil,
06-12-2013 12:42
Re : G. megalospora, G. fluctuans or G. ancilis
Thanks René