les photos ont été faite sur sporée

j'essaie de metre la bonne photo!

la 2eme récolte:

bonjour
les spores de scutellata sont plus allongés, rapport L/l plus grand que chez crinita. la forme de la spore présentée ici ressemble plus à crinita effectivement.
chez crinita la marge est peu dense et il y a alternance de poils longs et de poils courts.
François

Cher Collègue,

La distinction entre les deux espèces relevées n'est effectivement pas aisées. Comme l'indique notre ami François, le rapport L/l et plus grand chez S. crinita. Chez cette espèce, les ascospores sont assez largement ellipsoïdales, ce qui leur confère une forme bien arrondie aux extrémités. L'ornementation et formées de petites verrues de taille peu variable, mais sousent reliées. S. scutellata, espèce que je considère comme rare dans nos contrées, possède, des poils marginaux avec de "crampons" souvent ramifiés. Schumacher indique chez cette espèce, des poils marginaux obtus et courts, bruns et hylins, entre les grands. Je dois avouer que je n'est pas, ou ne me souviens pas avoir contrôlé se caractère chez S. crinita. Schumacher ne parle pas de ce genre de poils dans sa description de S. crinita. Chez S. scutelata, les ascospores possèdent une ornementation plus irrégulière, très généralement en presqu'îles.

Annexe planche de S crinita

Il est important d'observer les ascospores à partir d'une sporée, dans le bleu coton lactique et x 1000

Cordialement

René

cette marge pourrait elle être celle de crinita ?
les spores 21-23x12-13 me semblent un peu grandes ;mais sur une 2eme récolte à quelques metres de là elles ont 18-19x12 (sur sporée)
merci pour votre aide
michel hurtu

Bonjour,
à part Crinita,je ne vois pas quoi en faire,

cordialement,

Thierry