Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

23-12-2024 18:18

Rot Bojan

Hello!I've been working with this small fungus for

24-12-2024 09:02

Charles Aron Charles Aron

Hi All, Recently I found this orange Disco growin

23-12-2024 12:10

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à

23-12-2024 22:59

Lucian Clanet Lucian Clanet

Hello,I'm trying to find information about the Hyp

21-12-2024 12:45

Marc Detollenaere Marc Detollenaere

Dear Forum,On naked wood of Fagus, I found some ha

22-12-2024 21:42

Bometon Javier Bometon Javier

Habitat en el suelo, con presencia de Calluna mult

17-12-2024 12:33

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

this fluffy anamorph was repeatedly found on decid

23-12-2024 14:37

Josep Torres Josep Torres

Hello.Some tiny globose black ascomata found on De

22-12-2024 10:19

Simon Gurtner Simon Gurtner

Hello,can anyone help me identify this small ascom

22-12-2024 10:53

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Pourriez-vous me confirmer ma détermination de ce

« < 1 2 3 4 5 > »
Coelomycète s/ Carex flacca
Luc Bailly, 07-02-2012 15:54
Luc BaillyBonjour à tous,

Une série d'ascos et de coelomycètes du début de cette année et de l'an dernier. Malheureusement, je n'ai pas fait d'exsiccata. C'est donc pour avoir une idée.

Talus forestier, sur Carex flacca, le 10.01.12.
Pycnides noires immergées, en colonies sur presque toute la feuille, 0.1-0.2 mm.
Peridium text. glob., brun.
Conidies hyalines, restant souvent agglomérées, fusiformes, guttulées surtout aux extrémités, 6-10 (11) x (1.5)1.8-2(2.5) µ

Une idée?

Amitiés - LUC.
  • message #17292
  • message #17292
  • message #17292
  • message #17292
  • message #17292
Chris Yeates, 07-02-2012 22:24
Chris Yeates
Re : Coelomycète s/ Carex lacca
Hello Luc

it is difficult to see - I presume that you have ruled out Neottiospora (i.e. no appendages on the conidia?); conidial size is rather small for that species in any case . . . .

of all groups the Coelomycetes are the most confusing I think (and confused, taxonomically)

Chris

il est difficile de voir - je présume que tu as exclu Neottiospora? - (pas d'appendices sur les conidies?). . . .?; la taille des conidies est plutôt faible pour cette espèce dans tous les cas

de tous les groupes les Coelomycetes sont le plus troublant, je pense (et confus, taxonomiquement)

Luc Bailly, 07-02-2012 22:48
Luc Bailly
Re : Coelomycète s/ Carex flacca
Bonsoir Chris,

Je viens de reprendre la monographie de Stutton. Les spores que je mesure sont trop petites, de fait. De plus, la pycnide se résolvait à un amas de spores, sans trace d'hyménium. Je suppose que la pycnide était trop blette que pour observer l'hyménium, ou la collerette des spores. En regardant mes photos, il est possible que l'une ou l'autre spore présente une collerette (mais je n'ai pas les moyens de me payer un Zeiss :P ).

Neottiospora est peut-être possible, mais la taille des spores exclut N. caricina. De plus, Stutton indique un péridium textura angularis pour Neottiospora, ce qui ne me paraît pas correspondre à mes observations (voir photo ci-dessus) :/

Amitiés - LUC.