24-02-2026 11:01
Gernot FriebesHi,found on a branch of Tilia, with conidia measur
23-02-2026 11:22
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10584971
29-11-2024 21:47
Yanick BOULANGERBonjourJ'avais un deuxième échantillon moins mat
07-02-2023 22:28
Ethan CrensonHello friends, On Sunday, in the southern part of
19-02-2026 17:49
Salvador Emilio JoseHola buenas tardes!! Necesito ayuda para la ident
19-02-2026 13:50
Margot en Geert VullingsWe found this collection on deciduous wood on 7-2-
Hymenoscyphus aff. fulvidulus
Nicolas VAN VOOREN,
18-10-2009 20:49
Bonjour.Je vous soumets cette récolte effectuée en Corse, sur cône mort de Pinus nigra ssp. laricio.
Apothécies courtement stipitées, Ø 1-3 mm, à hyménium jaune-beige, rougissant dans les blessures ; surface externe concolore, glabre.
Asques sans crochet, 75-92 x 7-8 µm, anneau apical IKI+ (bb). Paraphyses emplies de VBs. Spores elliptiques allongées ou ± ciboroïdes, 12-18 x 3,8-4,2 (4,5) µm, guttulées, avec une cloison sur les spores les plus mûres (hors asque). Excipulum médullaire de textura intricata ; excipulum ectal de textura angularis, mêlé de cellules plus allongées, dont certaines contiennent des VBs.
Il me semble que l'espèce la plus proche serait H. fulvidulus (= Pachydisca fulvidula) mais la teinte semble plus pâle, les spores plus petites, avec une guttulation moins importante.
Qu'en pensez-vous ?
Nicolas VAN VOOREN,
18-10-2009 20:50
Re:Hymenoscyphus aff. fulvidulus
Dessin micro
Hans-Otto Baral,
18-10-2009 23:26
Re:Hymenoscyphus aff. fulvidulus
Hi Nicolas
H. fulvidulus has much larger oil drops in the spores. The only idea I have is H. lutescens, but that species I saw only with croziers. Difficult to say. The ectal excipulum would perhaps help, is it angularis almost until margin? Oh I see that lutescens is also excluded because of a t. prismatica on lower flanks:
H. fulvidulus has much larger oil drops in the spores. The only idea I have is H. lutescens, but that species I saw only with croziers. Difficult to say. The ectal excipulum would perhaps help, is it angularis almost until margin? Oh I see that lutescens is also excluded because of a t. prismatica on lower flanks:
