09-01-2026 17:41
Arnold BüschlenHallo, F. dilatata wird von vielen Bryoparasiten
10-01-2026 20:00
Tom SchrierHi all,We found picnidia on Protoparmeliopsis mur
07-01-2026 22:22
Danny Newman
Tatraea sp. on indet. hardwood The Swag, Great Sm
10-01-2026 01:18
Danny Newman
cf. Neovaginatispora fuckelii on indet. shrub Pre
07-01-2026 10:24
Danny Newman
Pezicula sp. on indet. hardwood Appalachian Highl
09-01-2026 10:08
Blasco Rafael
Hola, en el mismo habitat que la anteriorRetamaDia
08-01-2026 21:22
Blasco Rafael
Hola, He recogido esta muestra de Orbilia sobre Re
07-01-2026 17:29
Marc Detollenaere
Dear Forum,On a barkless Populus I found some smal
10-11-2021 17:33
Riet van Oosten
Add-on topic http://www.ascofrance.com/forum/7059
07-01-2026 10:05
Danny Newman
cf. Chaetospermum on XylariaCosby Campground, Grea
Leucoscypha xxx
Michel RIMBAUD,
24-05-2009 10:56
Hyaline hollow septed hairs 14x630µ (septa not clearly visible).
Ellipsoid spores 10,5x22,5µ with 2 very big guttules which take almost all the place.
Asques 8-spored uniseried, cylindrical 17x180µ J-
Filiform paraphysis diam 2µ with granulate content.
Only 1 developed specimen.
Following Ellis I beleive it is Leucoscypha erminea but I want to get the the opinion of capable persons in that forum. What do you think about that? Thanks.
Michel
Michel RIMBAUD,
24-05-2009 10:57
Re:Leucoscypha xxx
Side view
Michel RIMBAUD,
24-05-2009 10:58
Re:Leucoscypha xxx
Hyaline hairs
Michel RIMBAUD,
24-05-2009 10:59
Re:Leucoscypha xxx
Ascus and paraphysis
Nicolas VAN VOOREN,
24-05-2009 11:23
Re:Leucoscypha xxx
Il s'agit effectivement d'un Leucoscypha mais malheureusement vos photos micros sont trop petites pour être exploitables. Peut-on avoir la variabilité de la taille des spores (mesurées hors de l'asque) ?
Si la taille se confirmait, ce serait trop petit pour L. leucotricha que je connais. Quant à L. erminea, c'est un taxon apparemment très rare et il n'y a pas beaucoup de littérature à son sujet. De mémoire, Svrcek avait publié un papier dans la revue Ceska Mykologie (il faut que je retrouve). Voir également une note de récolte de Legg (2003) dans la revue The Vasculum 88 (1) accessible sur le net à : http://www.the-vasculum.com/vasc_archive.htm
Si la taille se confirmait, ce serait trop petit pour L. leucotricha que je connais. Quant à L. erminea, c'est un taxon apparemment très rare et il n'y a pas beaucoup de littérature à son sujet. De mémoire, Svrcek avait publié un papier dans la revue Ceska Mykologie (il faut que je retrouve). Voir également une note de récolte de Legg (2003) dans la revue The Vasculum 88 (1) accessible sur le net à : http://www.the-vasculum.com/vasc_archive.htm
Michel RIMBAUD,
24-05-2009 11:38
Re:Leucoscypha xxx
Merci Nicolas pour ce 1er diagnostic. Dans l'exemplaire récolté il n'y a malheureusement pas encore de spores libres, les dimensions que je donne sont mesurées dans les asques les + mûres et je pense qu'elles resteront dans la fourchette 20-30 x 9-13 que donne Ellis pour L.erminea.... je laisse quand-même mûrir et je regarderai + tard... en essayant de faire de meilleures photos. Je suis bien sûr preneur d'une copie du papier de Svrcek si tu le retrouves.
Michel
Michel
Till Lohmeyer,
25-05-2009 12:16
Re:Leucoscypha xxx
Bonjour,
d'après Benkert, L. erminea et L. leucotricha sont synonymes ("Zur Kenntnis von Leucoscypha leucotricha (Ascomycetes, Pezizales und Wahl einer Neotypus-Kollektion". Zeitschrift für Mykologie 66/2/2000: 181-191.
Herzliche Grüße
Till
d'après Benkert, L. erminea et L. leucotricha sont synonymes ("Zur Kenntnis von Leucoscypha leucotricha (Ascomycetes, Pezizales und Wahl einer Neotypus-Kollektion". Zeitschrift für Mykologie 66/2/2000: 181-191.
Herzliche Grüße
Till