Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

04-06-2015 18:28

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonsoir à tous,J'ai récolté hier sur akène pou

04-06-2015 15:49

Blasco Rafael Blasco Rafael

Hola Tengo esta muestra recogida en lasramas caida

04-06-2015 18:41

Quijada Luis

Hi all, I would like to ask in the forum if someb

03-06-2015 16:58

Blasco Rafael Blasco Rafael

Hola tengo this Muestra Recogida en el Misma Melil

02-06-2015 21:03

Castillo Joseba Castillo Joseba

Primero pense en un Aphylophoral, pero al ver la m

02-06-2015 21:01

Bometon Javier Bometon Javier

En hoja de Quercus.Esporas 6-9 X 1,6-2,3 um, aceit

02-06-2015 12:49

Gernot Friebes

Hi,I'm assuming this is a Dermea but I couldn't fi

01-06-2015 00:54

Cvenkel Miran

Slovenia, both direct on ground. http://agrozoo.ne

02-06-2015 20:38

Castillo Joseba Castillo Joseba

En madera de melocotonero (Prunus persica)No veo m

02-06-2015 05:57

Maren Kamke Maren Kamke

Hi everybody,apothecia beneath the surface and bre

« < 1022 1023 1024 1025 1026 > »
Paoletti
Stip Helleman, 10-02-2024 21:04
Stip Helleman
Hello,

can anybody help me with this article and plate?

PAOLETTI, G., 1887. - Revisione del genere Tubercularia. - Revisione del genere Tubercularia . Atti della Societa veneto- trentina di scienze naturali 11

thanks in advance,

Stip
Martin Bemmann, 10-02-2024 21:23
Martin Bemmann
Re : Paoletti
Hi Stip,

here it is. But it seems it is in the yearbook for the year 1887 that was printed in 1888.

Best regards

Martin
Stip Helleman, 10-02-2024 21:30
Stip Helleman
Re : Paoletti
Hallo Martin!

Du bist Supermann! Ja ich hätte schon gesehen das die Nummerierung nicht immer ganz gestimmt hat.

Herzlichen Dank!

Stip
Stip Helleman, 10-02-2024 21:53
Stip Helleman
Re : Paoletti
Irgendwo verstehe ich etwas nicht, wo ist der Dendrodochium pinastri gegrundet??

in Anhang Saccardo SF10
  • message #78193
Stip Helleman, 10-02-2024 21:58
Stip Helleman
Re : Paoletti
Verzeiung, schon gesehen, der ist in der Appendix
Martin Bemmann, 10-02-2024 21:59
Martin Bemmann
Re : Paoletti
It is on p. 65 and tab. III/31-35. Maybe Saccardo had a separatum of the article with deviant page numbers.

Regards

Martin