Hallo liebe Elisabeth,
für Arnold spricht: Er gibt Tipps.
Gegen Arnold spricht: Er bietet nicht an, das Wirtsmoos  oder zumindest die Gattung zu bestimmen.
Viele Grüße aus Hamburg,
Marcel

Ich mische mich jetzt auch noch ein. 1977 hatte ich B. trichostomi untersucht, leg. Kramer, det. P. Döbbeler. Luzern, Stans, auf Tortula virescens, in Astgabel von Acer in 2 m Höhe, HB 2230. Die Sporen waren viel schmaler (*49-52 x 9.3-9.8), homopolar, fusoid, 4-zellig. Also das ist unmöglich dasselbe.

Merci Zotto,
auf den Fotos von Arnold kann zumindest icke keine Tortula, geschweige denn T. virescens erkennen, was aber kein Ausschlusskriterium sein muss -Inoperculate treiben es, wie du weisst, mitunter leider nur allzu bunt.
Drecksäue.
Bonne soirée,
Marcel

Fotos von Arnold kenne ich jetzt keine. Und Elisabeth schreibt Thuidium, das ich jetzt nicht so gut kenne, dass ich mich dazu äußern könnte.

Jetzt mische auch ich mich noch ein. Auf dem Habitusbild kann man das Moos (oder die Moose) nicht wirklich bestimmen, da es beim Vergrößern zu unscharf wird. Jedenfalls sehe ich ausschließlich (ein - verschiedene?) pleurocarpe Moose, womit ein Tortula schon mal draußen ist. Vom Habitus her würde ich ein Eurhynchium vermuten, eventuell E. striatum, aber das ist doch schon ziemlich weit aus dem Fenster gewagt.
Viele Grüße, Lothar

Tortula hatte ich nur als Wirt des Funds von Kramer erwähnt. Peter Döbbeler hatte ich anfangs den Link zu diesem Thread geschickt, er wagte aber nichts dazu zu sagen.

Hallo Elisabeth,
das erste Moosbild ist (doch!) eine Tortula - ein acrocarpes Moos mit Glashaar. Die weiteren Bilder zeigen ein pleurocarpes Moos, m.E. Ctenidium molluscum. Auf welchem Moos war der Pilz denn drauf?
LG, Lothar
P.S. Im ersten Beitrag sehe ich ja, dass es auf einem pleurocarpen Moos war.

Hello all,

If I may also contribute. I did not see the post until now.

To me, the evidence that this is B. necans is clear. The spores have a hyaline sheath, always absent in B. trichostomi, and the spore have more septa when mature.

In addition, B. necans is a necrotrophic parasite of several mosses. Your moss is brown where the fruitbodies develop, likely being killed by the fungus. B. necans has a broad spectrum of hosts.

The host here appears to be Sanionia uncinata because the leaves are strongly curved but have a midrib (lacking in Hypnum and Ctenidium).

Host preferences in Bryostroma are important but not as valuable as in other bryophilous groups for species determination. For example, I have found B. halosporum recently on three new hosts. Necrotrophic species on bryophytes often seem to compensate for killing the host by having wider host ranges.

A great find! As always, your photographs are fantastic, Elisabeth.
George

Dear Zotto,

I have not yet found Luteodiscus yet, probably just by bad luck. What I thought would be it was actually a Hyalorbilia on Frullania, H. fusispora, we corresponded about before. Next month I will be doing a big foray in Scotland so it is possible we will find it there on Nowellia etc on rotting wood, if they fruit throughout the season. I will let you know.

All the best,
George

The species actually occurs almost only in spring. July is the latest month, but it is present also during winter, starting with November.

Thanks Zotto. Good to know. I will keep searching for them. I'm sure it is just a matter of time.
George

Chers amis,

Merci infiniment pour votre soutien, cela m'aide à progresser.

Elisabeth