Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

19-07-2024 10:24

Kozak Robert

Date: 2024.07.16Loess gorges, on soil with a lot o

19-07-2024 11:08

Miguel Ãngel Ribes Miguel Ángel Ribes

Good morningThis Scutellinia from July 9 grew at 1

08-07-2024 23:34

Villalonga Paco

Small Scutellinia growing in garden soil (calcareo

04-12-2020 18:23

Mirek Gryc

Hello allA friend sent me two collections of small

17-07-2024 11:33

Angel Pintos Angel Pintos

Hello, anybody body has:Pande A. and Rao, V.G. (1

16-07-2024 18:32

Andgelo Mombert Andgelo Mombert

Bonsoir, Un discomycète sur Liochlaena lanceolat

17-07-2024 22:37

Peter Welt Peter Welt

Who can help? Arx, J.A. von. 1973. Ostiolate and

17-07-2024 16:29

Andgelo Mombert Andgelo Mombert

Hello,A colleague found an unknown fungus on the s

17-07-2024 10:53

Hans-Otto Baral Hans-Otto Baral

I have a question about the scaling of illustratio

17-07-2024 08:35

Peter Welt Peter Welt

Who can help? Malloch, D.; Hubart, J.-M. 1987. An

« < 1 2 3 4 5 > »
Sowerbyella rhenana
Pascal PEUCH, 13-11-2022 16:46
Bonjour

Je pense avoir déterminé Sowerbyella rhenana. Ecarts par rapport au cahier FMBDS de Nicolas Van Vooren : paraphyses pas en crosse et habitat pas montagnard.

Mes observations dans la fiche de récolte jointe.

Merci d'avance pour vos confirmations ou corrections.

Pascal
Nicolas VAN VOOREN, 13-11-2022 17:03
Nicolas VAN VOOREN
Re : Sowerbyella rhenana
Pascal,
S. rhenana est exclus, me semble-t-il, d'abord par l'allure générale et la couleur, d'autre part à cause de l'ornementation sporale trop fine.
En reprenant la clé de Moravec, l'espèce qui me semble la mieux coller est S. densireticulata. N'ayant pas l'expérience de cette espèce, je ne serai pas totalement affirmatif, mais c'est la piste à creuser.
Pascal PEUCH, 13-11-2022 17:50
Re : Sowerbyella rhenana
Merci Nicolas

J'avais écarté cette espèce pour la taille des spores : 22-24 x 13-14 versus 14-19 x 7-9.
Nicolas VAN VOOREN, 13-11-2022 17:55
Nicolas VAN VOOREN
Re : Sowerbyella rhenana
Oui, ça semble incompatible sur le papier, mais il ne faut pas perdre de vue que Moravec a décrit certaines espèces avec très peu de récoltes, ce qui réduit la connaissance de la variabilité et augmente un risque d'immaturité des spécimens étudiés.
D'autres collègues auront peut-être une autre proposition.
Nicolas VAN VOOREN, 14-11-2022 07:54
Nicolas VAN VOOREN
Re : Sowerbyella rhenana
Bizarre, il me semblait avoir vu passer une réponse de Viktorie qui suggérait Neottiella rutilans et je ne vois plus le message... Elle a probablement raison.
Gilbert MOYNE, 14-11-2022 11:27
Re : Sowerbyella rhenana
Bonjour,

La taille des spores me gênait considérablement pour un Sowerbyella après avoir éliminé S. rhenama.

Neottiella rst bien sûr la solurion surtout qu'il est précisé que les spores paraissent d'abord verruqueuses puis ornérs d'un réseau. N. rutilans peut aussi atteundre cette taille (vu jusqu'à 2 cm). Il reste juste à vérifier la présence de Polytrichs sur le lieu de la récolte.

Gilbert
Pascal PEUCH, 14-11-2022 14:34
Re : Sowerbyella rhenana
Ah mais oui, je vais creuser de ce coté.

Merci à tous
Viktorie Halasu, 15-11-2022 00:08
Viktorie Halasu
Re : Sowerbyella rhenana
Hello, 
sorry for the confusion, I proposed the possibility of N. rutilans but later got doubts about it and deleted the reply.
Viktorie