
23-09-2025 13:31
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10534623

15-10-2025 16:39

These tiny (0.2-0.6 mm), white, pulvinate apotheci

03-10-2025 13:44

Hello, Found by Laurens van der Linde on Populus

13-10-2025 19:05
Louis DENYBonjour forumSur tronc décortiqué de feuillu x,

11-10-2025 20:27

Found on a barked branch, 14 mm in diameter, of Ro

09-10-2025 22:14
S. RebeccaWe just had the Bavarian Mycology Conference in Au

10-10-2025 00:49
Ethan CrensonHello all, This was found last weekend on a hardw
Pourtant, Jean Mornand & Rémi Péan ont sorti un article ( http://www.ascofrance.com/uploads/document/Torrubiella-FINAL-0001.pdf ) qui présente une démarche inverse tandis que Shrestha et al. qui font en 2019 un chouette résumé des entomopathogènes des araignées ( https://dx.doi.org/10.1007/s11557-019-01512-3 ) présentent la chose comme si elle n'avait pas été actée. De même, Index Fungorum et MycoBank ont pris acte des recombinaisons de Kepler et al. sans pour autant synonymiser les espèces du genre Torrubiella.
Où en sommes-nous? Le boulot de Kepler et al. est-il accepté ou pas?
D'avance, je vous remercie. Adrien.