07-04-2014 19:47
Enrique Rubio
Hi to all Does anyone have the next paper? LUNDQ
06-04-2014 10:43
Peter ThompsonHello Everyone,I have a Peziza sp., found growing
04-04-2014 18:40
Marcel VegaHi,someone has this one?Wu, C. - G. & J.W. Kim
04-04-2014 09:41
Garcia SusanaHi allI found this Pyrenomycete but I am unable to
04-04-2014 16:58
Enrique Rubio
Does anyone have this paper on Apiognomonia? Sogo
03-04-2014 11:50
Alan Rockefeller
I found this little asco on hardwood in a cloud fo
31-03-2014 00:10
Mario FilippaMarch 9, 2014 - Rocchetta Tanaro, Asti, ItalyIn a
01-04-2014 14:47
Vasileios Kaounas
Found 01-04-14, under of mosses, in Cistus monspel
Fuscolachnum dumorum
Michel Hairaud,
12-04-2006 22:02
Bonsoir ,Je viens de voir la photo de E Rubio de Fuscolachnum dumorum.
La largeur des paraphyses a t-elle été meurée et si oui quelle est elle ?
J'ai trouvé dans une récolte des paraphyses larges de 5-6 µm, ce qui coorespond au double de la taille normale, je crois.
Avez vous des précisions ? (cf; photo ci dessous)
Amitiés
Michel
Bruno Coué,
13-04-2006 19:55
Re:Fuscolachnum dumorum
Bonsoir,
Je m'interroge aussi sur les caractères des paraphyses dans ce genre.
Sur le même support (feuilles de ronces), je trouve des exemplaires à paraphyses lancéolées dépassant nettement les asques, comme on peut le voir sur la photo, mais aussi des specimens plus petits à paraphyses sensiblement cylindriques de même longueur que les asques. J'ai l'impression qu'il y a deux espèces, car il y a aussi des différences dans les dimensions des poils marginaux.
Le caractère "paraphyses cylindriques" n'entre t-il pas dans la définition du genre Fuscolachnum ?
Amicalement
Bruno
Je m'interroge aussi sur les caractères des paraphyses dans ce genre.
Sur le même support (feuilles de ronces), je trouve des exemplaires à paraphyses lancéolées dépassant nettement les asques, comme on peut le voir sur la photo, mais aussi des specimens plus petits à paraphyses sensiblement cylindriques de même longueur que les asques. J'ai l'impression qu'il y a deux espèces, car il y a aussi des différences dans les dimensions des poils marginaux.
Le caractère "paraphyses cylindriques" n'entre t-il pas dans la définition du genre Fuscolachnum ?
Amicalement
Bruno
Christian Lechat,
13-04-2006 21:08
Re:Fuscolachnum dumorum
Michel, si tu pouvais nous en dire plus sur ta récolte???
amitiés, :)
amitiés, :)
NC NC,
13-04-2006 22:43
Re:Fuscolachnum dumorum
j'ai compris que le point de départ de la discussion venait de la récolte de E. Rubio décrite sur une fiche de la base ASCOfrance (dans les 20 dernières entrées ).
En la voyant passer j'ai été étonné aussi par le genre de paraphyses (larges lancettes très émergentes) J'aurais pensé par exemple à de petits Brunnipila clandestina. N'ayant jamais récolté ni l'une ni l'autre je n'ai pas réagi mais en recherchant dans la littérature on ne trouve pas souvent ce dumorum et dans des genres différents Dasyscyphus, Cistella, Fuscolachnum, Phialea etc... Je n'ai pu le trouver dans les clés ou descriptions de Baral .
Il est signalé dans Grelet avec des paraphyses filiformes et dans Krieglsteiner(Atlas) sous le nom de Fuscolachnum. Ce serait intéressant de savoir où trouver sa description et quel nom de genre utiliser.
Amitiés
Robert
En la voyant passer j'ai été étonné aussi par le genre de paraphyses (larges lancettes très émergentes) J'aurais pensé par exemple à de petits Brunnipila clandestina. N'ayant jamais récolté ni l'une ni l'autre je n'ai pas réagi mais en recherchant dans la littérature on ne trouve pas souvent ce dumorum et dans des genres différents Dasyscyphus, Cistella, Fuscolachnum, Phialea etc... Je n'ai pu le trouver dans les clés ou descriptions de Baral .
Il est signalé dans Grelet avec des paraphyses filiformes et dans Krieglsteiner(Atlas) sous le nom de Fuscolachnum. Ce serait intéressant de savoir où trouver sa description et quel nom de genre utiliser.
Amitiés
Robert
Michel Hairaud,
13-04-2006 23:05
Re:Fuscolachnum dumorum
Bonsoir Robert, bonsoir à tous,
Dans la dernière version de In Vivo Veritas, il y a un scan de l'article de Haines (1989, Memoirs of the New York Botanical Garden) : Fuscolachnum, a new Genus for Dasyscyphus pteridis.
Cet article contient une clé du genre . L. dumorum a bien des paraphyses lancéolées et dépassant les asques.
Ma question était de savoir quelle est la largeur des paraphyses de vos récoltes de cette espèce. Question posée à E Rubio qui a montré des photos de ce taxon.
Dans la récolte que j'ai étudiée (leg. Bruno Coué), les paraphyses font 5-6 µm de large, ce qui est le double de la largeur indiquée par Haines pour cette espèce.
Amitiés
Michel
Dans la dernière version de In Vivo Veritas, il y a un scan de l'article de Haines (1989, Memoirs of the New York Botanical Garden) : Fuscolachnum, a new Genus for Dasyscyphus pteridis.
Cet article contient une clé du genre . L. dumorum a bien des paraphyses lancéolées et dépassant les asques.
Ma question était de savoir quelle est la largeur des paraphyses de vos récoltes de cette espèce. Question posée à E Rubio qui a montré des photos de ce taxon.
Dans la récolte que j'ai étudiée (leg. Bruno Coué), les paraphyses font 5-6 µm de large, ce qui est le double de la largeur indiquée par Haines pour cette espèce.
Amitiés
Michel
NC NC,
14-04-2006 12:10
Re:Fuscolachnum dumorum
Merci Michel mais je n'ai pas encore trouvé l'article de Haines dans l'immense documentation de Zotto.
fuscolachnum serait un petit ( donc exclu des Hyaloscyphaceae robustes )Lachnum à poils colorés ?
Robert
fuscolachnum serait un petit ( donc exclu des Hyaloscyphaceae robustes )Lachnum à poils colorés ?
Robert
Enrique Rubio,
29-04-2006 14:43
Re:Fuscolachnum dumorum
Ma recolte de Fuscolachnum dumorum montre des paraphysis de x (4)-5-6-(9) micr.