Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

21-01-2026 19:55

Bohan Jia

Hi,  Could this be Nemania aureolutea? Or did I

21-01-2026 16:32

Gernot Friebes

Hi,I need your help with some black dots on a lich

21-01-2026 16:48

Gernot Friebes

Hi,after my last unknown hyphomycete on this subst

20-01-2026 17:49

Hardware Tony Hardware Tony

I offer this collection as a possibility only as e

15-01-2026 15:55

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

this one is especially interesting for me because

03-01-2026 15:36

éric ROMERO éric ROMERO

Bonjour, Pouvez-vous me dire quel est le nom à p

19-01-2026 12:01

Castillo Joseba Castillo Joseba

Me mandan el material seco de Galicia (España) 

17-01-2026 19:35

Arnold Büschlen

Hallo, ich suche zu Cosmospora aurantiicola Lite

16-01-2026 00:45

Ethan Crenson

Hi all, On decorticated hardwood from a New York

18-01-2026 12:24

Josep Torres Josep Torres

Hello.An anamorph located on the surface of a thin

« < 1 2 3 4 5 > »
Tarzetta identification
Pierre-Yves Julien, 19-05-2021 11:53
Bonjour à tous,
Récolte le 14/05/2021 – Forêt d'Armainvilliers (77) – France – Etude sur matériel frais vivant.
Sur terre nue dans une parcelle de feuillus (Quercus, Corylus, Carpinus, Fagus).

Apothécies en coupe de 30mm de diamètre pour 25mm de haut, assez robustes, à marge crénelée, courtement stipitées, à hyménophore beige à ochracé pour les plus vieux exemplaires. La face externe est plus pâle, furfuracée et dépourvue de poils.
On observe que l'apothécie beige est troué vers la base.

Les asques sont J-, paraphyses cylindriques, un peu élargies au sommet.
Les spores (issues de sporée) sont elliptiques, lisses, avec généralement 2 grosses guttules réfringeantes dans l'eau ; 15 mesures = 19.8[21.1;22.0]23.3 x 10.8[11.5;12.0]12.7 µm. Leur contenu renferme de très nombreuses petites guttules qui remplissent entièrement le volume.


J'ai lu avec intérêt le document d'Ascomycete.org "Preliminary notes on the genus Tarzetta (Pezizales) with typifications of some species and description of six new species", et je m'interroge sur la Fig.5 que je joins dans les photos ; les petites guttules représentées dans le dessin ont-elles une valeur taxinomique ? Le descriptif des différentes espèces dans le reste du document ne semble pas le mentionner.


Autrement dit, la présence constante de multiples petites guttules dans les spores observées permet-elle d'écarter T. catinus, espèce vers laquelle je me dirigeais ?
Peut-on différencier T. catinus, T. pseudocatinus et T. ochracea sans recourir à l'analyse moléculaire ? Peut-on nommer cette récolte avec le faisceau d'indices que je donne ?


En vous remerciant d'avance,


Pierre-Yves

  • message #68862
  • message #68862
  • message #68862
  • message #68862
  • message #68862
  • message #68862
  • message #68862
Pierre-Yves Julien, 24-05-2021 10:32
Re : Tarzetta identification
Je me permets de reproduire ici la réponse de Nicolas Van Vooren dans une communication personnelle à propos de ce Tarzetta : 

"Ce groupe des grosses tarzettes ochracées est très difficile à séparer par la morphologie. L'écologie peut parfois un peu aider, mais ici votre récolte poussait sous différentes essences.

En première intention, je dirais que votre récolte pourrait convenir pour T. ochracea, notamment à cause de la base courtement stipitée et lacuneuse. La guttulation des spores est assez variable pour ce groupe, donc sans doute pas significative pour les séparer.


Pour une certitude, le séquençage reste pour le moment le meilleur outil."