
14-07-2025 11:20

Bonjour, Voici une espèce de (?) Hyaloscyphace

16-01-2023 21:31

Hello, Nearby the find of Calycina claroflava on

14-07-2025 17:55
Yanick BOULANGERBonjourAutre dossier laissé en suspendJe viens de

14-07-2025 11:17
Yanick BOULANGERBonjourJ'ai un dossier Jackrogersella qui est rest

14-07-2025 15:52
Gernot FriebesHi,I wanted to share this collection on Rubus idae

14-07-2025 13:37
Gernot FriebesHi,do you think this collection could be R. ulmari

14-07-2025 11:19

Bonjour, Voici une espèce de (?) Hyaloscyphace

12-07-2025 16:45

Bonjour à tous,J'avais d'abord pensé à des stro

05-07-2025 12:38
Åge OterhalsI found this pyrenomycetous fungi in pine forest o
Récolte le 14/05/2021 – Forêt d'Armainvilliers (77) – France – Etude sur matériel frais vivant.
Sur terre nue dans une parcelle de feuillus (Quercus, Corylus, Carpinus, Fagus).
Apothécies en coupe de 30mm de diamètre pour 25mm de haut, assez robustes, à marge crénelée, courtement stipitées, à hyménophore beige à ochracé pour les plus vieux exemplaires. La face externe est plus pâle, furfuracée et dépourvue de poils.
On observe que l'apothécie beige est troué vers la base.
Les asques sont J-, paraphyses cylindriques, un peu élargies au sommet.
Les spores (issues de sporée) sont elliptiques, lisses, avec généralement 2 grosses guttules réfringeantes dans l'eau ; 15 mesures = 19.8[21.1;22.0]23.3 x 10.8[11.5;12.0]12.7 µm. Leur contenu renferme de très nombreuses petites guttules qui remplissent entièrement le volume.
J'ai lu avec intérêt le document d'Ascomycete.org "Preliminary notes on the genus Tarzetta (Pezizales) with typifications of some species and description of six new species", et je m'interroge sur la Fig.5 que je joins dans les photos ; les petites guttules représentées dans le dessin ont-elles une valeur taxinomique ? Le descriptif des différentes espèces dans le reste du document ne semble pas le mentionner.
Autrement dit, la présence constante de multiples petites guttules dans les spores observées permet-elle d'écarter T. catinus, espèce vers laquelle je me dirigeais ?
Peut-on différencier T. catinus, T. pseudocatinus et T. ochracea sans recourir à l'analyse moléculaire ? Peut-on nommer cette récolte avec le faisceau d'indices que je donne ?
En vous remerciant d'avance,
Pierre-Yves
"Ce groupe des grosses tarzettes ochracées est très difficile à séparer par la morphologie. L'écologie peut parfois un peu aider, mais ici votre récolte poussait sous différentes essences.
En première intention, je dirais que votre récolte pourrait convenir pour T. ochracea, notamment à cause de la base courtement stipitée et lacuneuse. La guttulation des spores est assez variable pour ce groupe, donc sans doute pas significative pour les séparer.
Pour une certitude, le séquençage reste pour le moment le meilleur outil."