29-03-2025 05:45
Sebastien BassoHello, I'm conducting a mycological inventory in
19-04-2025 20:48
Per Marstad
Dear Ascofrance. I have not posted pyrenos for a l
19-04-2025 08:51
Henri KoskinenCould you help me in the right direction with this
18-04-2025 21:54
Hartmut Schubert
Hi Forum,I found this aquatic pyrenomycete a few d
16-04-2025 08:53
Josep Torres
Hello.An anamorph photographed under holm oaks thi
18-04-2025 17:13
Francois Guay
I found this interesting reddish Helotiales growin
18-04-2025 11:34
Castillo Joseba
Me mandan el material seco de Galicia (España), r
anamorphe ?
michel hurtu,
22-02-2009 15:15
Je pensais avoir ramassé un joli asco vert, d'1 mm de diamètre, mais la micro ne montre pas d'asques ni paraphyses etc...
En grattant l'endroit suposé de l'hymenium que des myriades de petites spores(?) rondes de 1 à 2 mu .
Peut être un anamorphe ou un ......?mycètes.
une idée?
amitiés
michel hurtu.
michel hurtu,
22-02-2009 15:16
Re:anamorphe ?
suite
michel hurtu,
22-02-2009 15:17
Re:anamorphe ?
les spores (?) :
Christian Lechat,
22-02-2009 16:10
Re:anamorphe ?
on pourrait voir une coupe?
Amitiés,
Christian
Amitiés,
Christian
michel hurtu,
22-02-2009 17:05
Re:anamorphe ?
en voila une
michel hurtu,
22-02-2009 17:09
Re:anamorphe ?
et une autre
Alain Delannoy,
22-02-2009 17:23
Re:anamorphe ?
Le support ?
michel hurtu,
22-02-2009 19:15
Re:anamorphe ?
Une petite branche morte de pin ,noir ou sylvestre (il y a les 2 dans le secteur) sous une litière de graminées .
Christian Lechat,
22-02-2009 19:25
Re:anamorphe ?
Sur la première image les conidiomes sont jaunes, donc il s'agit peut-être de Pycnidiella resinae
Amitiés,
Christian
Amitiés,
Christian
Christian Lechat,
22-02-2009 19:31
Re:anamorphe ?
j'ai oublié de dire qu'il peut aussi s'agir de Biatorella resinae parasité par autre chose, il faudrait voir les conidiophores de plus près.
Alain Delannoy,
22-02-2009 20:02
Re:anamorphe ?
Bonsoir,
Pardon pour la brutalité de ma question mais je suis allé trop vite dans ma manipulation...
Je pensais aussi à la résine, mais il devrait y avoir des asques si c'est Biatorella !
Amicalement,
Alain
Pardon pour la brutalité de ma question mais je suis allé trop vite dans ma manipulation...
Je pensais aussi à la résine, mais il devrait y avoir des asques si c'est Biatorella !
Amicalement,
Alain
michel hurtu,
22-02-2009 21:05
Re:anamorphe ?
malgrès plusieurs lames pas l'ombre d'un asque.
ci joint ce que je crois être des conidiophores.(cf également la 2e photo envoyée plus haut)
merci pour votre aide
michel
ci joint ce que je crois être des conidiophores.(cf également la 2e photo envoyée plus haut)
merci pour votre aide
michel
Hans-Otto Baral,
23-02-2009 14:00
Re:anamorphe ?
Huiiii! This "discomycete" bothers me since a long time. I still consider it to be the anamorph of a not further known helotialen discomycete, but a relation to Sarea cannot be excluded.
During my revision of type material of "Orbilia" species I found a name for it:
Orbilia crocina (Mont. & Fr.) Sacc., Syll. Fung. 8: 632 (1889)
≡ Peziza crocina Mont. & Fr., in J.P.F.C. Montagne, Ann. Sci. nat., Ser. 2, 5: 289 (1836) [non Peziza crocina Berk. & Curt. 1868, = Calycella crocina (Berk. & Curt.) Dennis]
The fungus is mitosporic, having a gelatinised excipulum, narrow phialides in a palisade, and subglobose conidia measuring 1.8-2.2 x 1.5-1.9 µm. Although the excipulum looks similar as in Bisporella, it is probably not the same as this Calycella crocina.
It seems strange that this probably not rare species seems totally neglected in the literature. Montagne's description appears to be erroneous concerning the microdata, describing asci with numerous globose spores which easily "s'échappent.". Perhaps Montagne saw the teleomorph which actually sounds like Sarea resinae. But the anamorph of Sarea forms globose pycnidia without a hymenium. So it would be a good idea to compare more thoroughly the Sarea anamorph with this.
I attach Montagne's description.
Zotto
During my revision of type material of "Orbilia" species I found a name for it:
Orbilia crocina (Mont. & Fr.) Sacc., Syll. Fung. 8: 632 (1889)
≡ Peziza crocina Mont. & Fr., in J.P.F.C. Montagne, Ann. Sci. nat., Ser. 2, 5: 289 (1836) [non Peziza crocina Berk. & Curt. 1868, = Calycella crocina (Berk. & Curt.) Dennis]
The fungus is mitosporic, having a gelatinised excipulum, narrow phialides in a palisade, and subglobose conidia measuring 1.8-2.2 x 1.5-1.9 µm. Although the excipulum looks similar as in Bisporella, it is probably not the same as this Calycella crocina.
It seems strange that this probably not rare species seems totally neglected in the literature. Montagne's description appears to be erroneous concerning the microdata, describing asci with numerous globose spores which easily "s'échappent.". Perhaps Montagne saw the teleomorph which actually sounds like Sarea resinae. But the anamorph of Sarea forms globose pycnidia without a hymenium. So it would be a good idea to compare more thoroughly the Sarea anamorph with this.
I attach Montagne's description.
Zotto
Hans-Otto Baral,
23-02-2009 14:02
Re:anamorphe ?
here is a photo from the type of P. crocina
michel hurtu,
23-02-2009 20:31
Re:anamorphe ?
dear Zotto,
many thanks for your very interesting answer,a passionating story worth to be followed...
Nice to hear from you soon.
Michel Hurtu
many thanks for your very interesting answer,a passionating story worth to be followed...
Nice to hear from you soon.
Michel Hurtu