bonjour Bernard,
ça me fait penser vaguement à H. aureoviridis mais je n'ai pas trouvé les photos des sromas !?

Bonjour à tous,
Il manque en effet les images de Bernard,
il ne peut s'agir de H.aureoviridis car cette espèce possède des ascospores vertes.
Voir dans la base des images de H.aureoviridis
amitiés,

Bonsoir à tous,
J'ai vu la photo de Bernard et malgré l'argument massue de Christian je ne suis pas encore sûr que ce n'est pas aureoviridis. J'ai déjà trouvé à " l'extérieur " de belles récoltes de cette espèce toute dorée avec des périthèces vert bouteille renplis de spores vertes (Luxembourg ?, Ambleteuse avec Christophe L.)( voir photos de la base ASCOfrance)
. Mes récoltes ardennaises étaient beaucoup plus moches ou immature (10/2000 et 10/2003 ). J'avais pris l'une pour une B. citrina discoïde 6 mm avec surtout des conidiophores et conidies 5 X 3 µm Trichodermum ? asques 65 X 4 µm spores hyalines très rares. Les spores de l'autre étaient palottes.
Je n'avais jamais fait attention à l'image dans Dennis mais je suis d'accord avec Bernard : couleur et forme ne vont pas pour gelatinosus.
2 cm de diamètre c'est beaucoup mais j'ai déjà vu 1 cm et cette année on a trouvé plein d'anomalies !!! Mais Christian va nous dégotter une exotique de derrière les fagots !
Amitiés à tous;
Robert

voici l'image de l'Hypocreales récoltée par Bernard.
Je tiens à dire que la détermination des Hypocrea est difficile voir impossible si l'on n'a pas l'anamorphe, une détermination à partir d'une photo est donc très alléatoire.
A première vue ça ne ressemble pas H.aureoviridis ni à H.gelatinosa.
On dirait que les stromata sont quelque peu pulvérulents, est-ce le cas Bernard ou est-ce une impresssion?

Bernard, les spores sont elles vertes ou hyalines???? et quelle est la réaction à KOH3% sur le stroma?

Bonsoir Christian,
Je vais t'envoyer un exsiccatum. Je crains que nous n'en sortirons pas par internet. Jje 'informe que les stromata n'étaient pas pulvérulents lors de la récolte. Ils le sont dans l'exsiccatum parce que je les ai laissés trainer trop longtemps dans une petite boîte avant de les sécher.

Ok Bernard, j'attends donc ton envoi
Amitiés à tous,

Bonjour à tous,
j'ai étudié la récolte de Bernard et je suis au regret de vous dire que la détermination n'est pas possible avec certitude car deux facteurs incontournables de l'étude des Hypocrea sont premièrement d'obserber des ascomes matures!! et deuxiemement de pouvoir observer l'anamorphe!!!!
Ces deux condition n'étant pas remplies dans cette récolte car les stromata sont parasités par un
ce qui est complètement incomptible avec la mise en culture, d'autant qu'une récolte de plus de trois mois ne possède pratiquement plus d'ascospore vivante , de plus je n'ai pas pu observer d'asque à pleine maturité.
A l'évidence, cette récolte est immature, ce qui pourrait expliquer la taille réduite des asques
Mais restons raisonables, à partir d'un matériel immature on ne peux rien affirmer sérieusement.
J'ai vainement cherché des traces de connidies dans mes préparations, il arrive parfois que l'on trouve des conidies de l'anamorphe sur le substrat mais là, pas de chance.....
Quoi qu'il en soit, je suis plutôt d'accord avec Robert, il pourrait peut-être s'agir de Hypocrea aureoviridis par la surface du stroma qui est ici lisse sans protuberence périthéciale , la réaction à KOH positive, bien que les ascospores soient hyalines, ceci est du au fait qu'elles sont immatures.
Encore une récolte qui restera sans nom........
Bien amicalement,:)
Christian