13-10-2024 09:31
Maria PlekkenpolHello, I hope someone can help :). On dung of (wil
19-10-2024 16:44
B Shelbourne
• Macro and habitat suggest Hymenoscyphus (s.s.)
17-10-2024 11:14
Michel Hairaud
Bonjour, Voici un Ciboria actuellement présent s
17-10-2024 17:33
Gustaf Fredell
Hello,A while ago I collected this pyrenomycete wh
14-10-2024 23:05
Yannick Mourgues
Hi. I'm looking for the description of Anisomerid
16-10-2024 21:58
Philippe Larue
Bonjour à tous, que pensez-vous de cette petite
Otidea sp.
Yannick Mourgues,
15-08-2016 12:45
Bonjour à tous.Cette grande Otidea trouvée en sapinière vers 1500m d'alt. dans les Alpes.
Hauteur 8cm max. Pseudostipe couleur crème h=1,5cm
Asques pleurorynques cylindriques 280-320x18-20 um
spores elliptiques à oblongues 22,8-25x13,3-14 um avec une grosse guttule centrale
Paraphyses cylindrique à apex simple, arrondi, légèrement enflé, pigment intracellulaire brun
Je ne vois pas trop ce que c'est. Merci par avance pour votre aide.
Yannick
spores
paraphyse
crochets
Gilbert MOYNE,
15-08-2016 13:08
Re : Otidea sp.
Autrefois (enfin, il ne faut quand même pas remonter ou XIX° siècle) on appelait cette espèce Wynnella auricula.... Mais ça a dû changer depuis.
Gilbert
Gilbert
Yannick Mourgues,
15-08-2016 13:39
Re : Otidea sp.
Merci Gilbert.
Nicolas l'appelle Wynnela silvicola : http://www.ascomycete.org/2000Pezizales/VueTaxon/tabid/130/ArticleId/230/language/fr-FR/Helvella-silvicola-1.aspx?mapid=118
Nicolas l'appelle Wynnela silvicola : http://www.ascomycete.org/2000Pezizales/VueTaxon/tabid/130/ArticleId/230/language/fr-FR/Helvella-silvicola-1.aspx?mapid=118
Gilbert MOYNE,
15-08-2016 14:06
Re : Otidea sp.
Nicolas est sans doute plus à jour que moi....
Gilbert
Gilbert
Yannick Mourgues,
15-08-2016 16:11
Re : Otidea sp.
Merci beaucoup en tout cas !
Yannick
Yannick
Nicolas VAN VOOREN,
15-08-2016 18:23
Re : Otidea sp.
Oui, c'est bien cela, Wynnella silvicola. Belle espèce appartenant aux Helvellaceae.
Longtemps considérée comme appartenant au genre Helvella, la phylogénie molécualire a montré que l'espèce devait être considérée comme autonome.
Longtemps considérée comme appartenant au genre Helvella, la phylogénie molécualire a montré que l'espèce devait être considérée comme autonome.