20-12-2025 23:08
Patrice TANCHAUDBonsoir, récolte sur sol sablonneux dans l'arriÃ
21-12-2025 09:32
Josep Torres
Hello.A tiny ascomycete found embedded in wood in
20-12-2025 15:47
Mirek GrycHi.These grew on pine wood that was heavily covere
18-12-2025 21:17
Pol DebaenstThe identification took me to Byssonectria deformi
15-12-2025 07:09
Danny Newman
indet. Rutstroemiaceae sp. on unk. fallen leavesMc
19-12-2025 10:10
Patrice TANCHAUDBonjour, récolte réalisée en milieu dunaire, a
18-12-2025 17:23
Bruno Coué
Bonjour,je serais heureux d'avoir votre avis sur c
Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Bernard CLESSE,
11-05-2016 21:12
Bonsoir à tous,Récolté hier ce Scutellinia sur branche pourrie et imbibée de Salix cinerea, dans un fossé argileux.
Je pense qu'il s'agit de Scutellinia crinita mais j'ai toujours une petite hésitation avec S. pilati
a) poils marginaux à racines multiples, longs jusqu'à 1150 muÂ
b) spores elliptiques à verrues très courtes : 19-23x12-14,5Â
Qu'en pensez-vous ?
Bernard
Nicolas VAN VOOREN,
12-05-2016 07:45
Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Qu'est-ce qui te fait hésiter entre les deux ? Cela me semble convenir pour S. crinita.
Michel Delpont,
12-05-2016 18:38
Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Bonsoir!
Oui, moi aussi, je pense également à S.crinita; de plus le milieu semble plutôt convenir !
Michel.
Oui, moi aussi, je pense également à S.crinita; de plus le milieu semble plutôt convenir !
Michel.
Bernard CLESSE,
12-05-2016 20:39
Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Bonsoir Nicolas,
Dans la clé de Schumacher, les mesures sporales pour S. crinita sont un peu différentes des miennes et recouvrent une peu celles de S. pilati :
37. Ascospores, 21,1-27,4 x 13,6-16,4 µm ........................................ 13. S. pilati
37. Ascospores, 16,6-21,2 x 11,1-13,8 µm .........................................5. S. crinita
Mais c'est vrai que je n'ai pas non plus fait une moyenne sur 20 spores…
Merci à toi et à Michel pour vos avis et confirmation.
Bernard
Dans la clé de Schumacher, les mesures sporales pour S. crinita sont un peu différentes des miennes et recouvrent une peu celles de S. pilati :
37. Ascospores, 21,1-27,4 x 13,6-16,4 µm ........................................ 13. S. pilati
37. Ascospores, 16,6-21,2 x 11,1-13,8 µm .........................................5. S. crinita
Mais c'est vrai que je n'ai pas non plus fait une moyenne sur 20 spores…
Merci à toi et à Michel pour vos avis et confirmation.
Bernard
Viktorie Halasu,
12-05-2016 21:05
Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Schumacher wrotes that he used fresh material whenever possible, but "quite a few" exsiccates too. Unfortunately, neither in the key nor in descriptions does he mention, whether the dimensions are based on living or dead material (or at least I didn't find it). If you used fresh collection, perhaps 20-22(23) um average length in statu vivo might become cca (18,5) 19-21 um after adding some lethal medium.
Bernard CLESSE,
12-05-2016 21:13
Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Thank you for the clarification Viktorie !
Best regards,
BernardÂ