
02-07-2025 18:45
Elisabeth StöckliBonsoir,Sur feuilles d'Osmunda regalis (Saulaie),

02-07-2025 17:26
Yanick BOULANGERBonjourRécolté sur une brindille au fond d'un fo

02-07-2025 09:32

Hello, bonjour.Here is the paper I'm searching for

30-06-2025 16:56
Lydia KoelmansPlease can anyone tell me the species name of the

01-07-2025 23:37
Hello.A Pleosporal symbiotic organism located and

30-06-2025 12:09

This tiny, rather "rough" erumpent asco was found

30-06-2025 06:57
Ethan CrensonHi all, Another find by a friend yesterday in Bro

30-06-2025 14:45

This is a quite common species on Nothofagus wood

25-06-2025 16:56
Philippe PELLICIERBonjour, pensez-vous que S. ceijpii soit le nom co
J'ai étudié soit un Geoglossum, ou bien un Trichoglossum. Voici la description des éléments microscopiques :
Asques longuement fusiformes, contenant huit spores, 178-200 x 19-24 µm;
Paraphyses grêles, septées, brunes, tordues-noueuses à l'apex (semblable à une tête de violon);
Spores cylindriques-filiformes, atténuées à chaque bout, lisses, avec 14-15 septa, brun-gris dans le NaCl isotonique
103,5 [111,7; 115,3] 123,5 x 5,9 [6,5; 6,8] 7,3 µm
Q = 15,3 [16,8; 17,4] 19; N = 30; C = 95%
Me = 113,5 x 6,6 µm;
Poils et soies absents;
Je n'arrive pas à trouver de la documentation pour m'indiquer la différence entre Geoglossum et Trichoglossum.
Est-ce seulement le nombre de septa sporaux et la présence ou non de poils et de soies ?
Je vous remercie !
Claude
The absence of setae rules out Trichoglossum. On the other hand, there are species of Geoglossum with 14 septa, e.g. G. difforme. I have no documentation with me, but as far as I remember the values you indicated for the dimension of the spores are within the values for this species. I don't remember any other Geoglossum species with such spores.
Best regards,
zaca
C'est bien ce que je pensais aussi (G. difforme), mais je voulais l'avis de gens mieux outillé que moi !
Merci !
Claude