20-10-2017 09:23
Garcia SusanaEste otro crecía en el mismo trocito de madera qu
20-03-2026 16:16
Edvin Johannesen
These 0.5 mm diam. acervuli were breaking through
19-03-2026 19:34
Hello everyone,a few days ago I collected this str
19-03-2026 18:25
William Slosse
Good evening everyone, On 18/03/26 I found a few
17-03-2026 10:09
François Freléchoux
Bonjour, Voici la description rapide d'un petit d
19-03-2026 17:50
Hi to everybodyThese thiny, blackish pseudothecia
18-03-2026 13:09
Khomenko Igor
I recently examined Celtis occidentalis branches
17-03-2026 19:41
Bernard CLESSE
Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
otidea leporina / fuckelii
PASCAL DUBOC,
09-10-2014 19:08
ces otidea < 3cm poussant dans un parc urbain avec tilleul et cèdre
les spores sont nettement elliptiques entre 20 et 21 microns mais pas très ventrues
j'ai lu un post sur ascofrance où Nicolas explique que les spores plus ventrues seraient liées à fuckelii... alors dans ce cas doit on garder leporina ? ou peut être me trompe-je d'espèce ??
merci
PASCAL DUBOC,
09-10-2014 19:12
Re : otidea leporina / fuckelii
oups pardon la taille est d'en moyenne 12.8 x 6.5 microns
Nicolas VAN VOOREN,
09-10-2014 19:36
Re : otidea leporina / fuckelii
La couleur uniforme des apothécies, ainsi que la forme des spores, suggèrent O. alutacea. Les spores sont plus grandes chez l'espèce type (15-16 µm de long), mais des récoltes à spores autour de 13 µm sont connues. On parle donc de complexe d'espèces, sans parvenir actuellement à séparer les intermédiaires
PASCAL DUBOC,
09-10-2014 19:49
Re : otidea leporina / fuckelii
bonsoir Nicolas
à bien oui ça complique les choses car je m'étais fié à la clef de nordic macromycètes pour avancer un peu, mais la dichotomie basée sur la taille sporale, ne pouvait pas me mener à alutacea ?
à bien oui ça complique les choses car je m'étais fié à la clef de nordic macromycètes pour avancer un peu, mais la dichotomie basée sur la taille sporale, ne pouvait pas me mener à alutacea ?


