09-12-2025 12:06
Andgelo Mombert
Bonjour,Je recherche l'article concernant Hypobryo
07-12-2025 16:07
Arnold BüschlenHallo, ich habe in einer Moos-Aufsammlung (epiphy
08-12-2025 21:04
Mark Stevens"Hello everyone,I'm relatively new to microscopy (
08-12-2025 18:59
Lothar Krieglsteiner
.. found by a seminar-participant, I do not know t
08-12-2025 17:37
Lothar Krieglsteiner
20.6.25, on branch of Abies infected and thickened
16-03-2014 22:00
Hello,I found this species a few months ago but ha
08-12-2025 13:39
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10572899
Good evening,is this Psilopezia nummularialis?
Apothecia 2,5-12,5 mm across, slightly bent, brown, much lighter in the side, smooth, sessile. In groups or clusters on a wet wooden construction (probably Picea) in an Alnus forest, 17/8/2014, Bohemia.
Spores 25,5-30 x 15-18 micrometers, smooth (in cotton blue), hyaline, usually with 2 guttules (10-11 micrometers), relatively thick-walled.
Asci 370-488 x 18,5-23 micrometers, cylindric, not blue in Lugol, with 8 uniseriate spores.
Paraphyses 5,5-6,5 micrometers broad, apex 9-11 micrometers, septate.
Zuzana
M.
Cette espèce a changé de genre, pour des motifs physiologiques. Son nouveau nom est Adelphella babingtoni (Adelphe = soeur .+ ella = diminutif: soit petite soeur de Pachyella)
Adelphella babingtonii (Sacc.) Pfister, Matocec & I. Kušan, Mycologia Montenegrina 11: 14 (2009) [2008]
Cordialement
René
we though it was nummularialis, not babingtonii.
According to Pfister P. (A.) babingtonii should have spores of size (9-)10-16 x 17-23 micrometers (according to Dennis 19-21 x 12-13, according to Hansen and Knudsen 18-21 x 11-13) and apothecia shouldn´t exceed 1 cm. My fungus is larger and has smaller spores.
Do you really think it´s babingtonii? The fungi I collect as babingtonii are much smaller, thinner and +- regularly rounded.
Thanks, Zuzana
Tu as dû confondre les deux René !
Psilopezia nummularia est assez différente de Adelphella (Psilopezia) babingtonii. Excipulum, taille des spores et réaction ds asques à l'iode.
En revanche, y a-til une différence entre :
- Psilopezia nummularialis Pfister & Cand., Mycotaxon 13 (2): 367 (1981)
et
-Psilopezia nummularia Berk., London Journal of Botany 6: 325 (1847)
Si quelqu'un a un PDF de l'aricle paru dans Mycotaxon, ça me rendrait un grand service :
Pfister, D.H.; Candoussau, F. 1981. Psilopezioid fungi. VII. A new sp. of Psilopezia from France. Mycotaxon. 13(2):367-368
Avec mes remerciements
Gilbert
Gilbert, tu trouves la publication en ligne chez Cyberliber : http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/
Amitiées et excuses réitérées
René
Gilbert
Et à bientôt voire à tout de suite !
Je ne comprends toujours pas la différence entre nummularia et nummularialis. Pourtant cette deuxième est censée être chez moi mais après des quantités de nummularia examinéés, je ne vois toujours pas. Pour moi, ces espèces sont synonymisables. Il n'y a rien pour en faire des espèces différentes...
Beñat
PS : Gilbert, je t'ai envoyé un mail il y a presque quatre jours, j'étais inquiet, content de voir que tu es là !
PS2 : J'ai l'article en question, je te le passe dans quelques jours...




