11-04-2026 15:45
Zuzana Sochorová (Egertová)
Please, could anyone send me this paper?Moyne G.,
11-04-2026 13:34
Artem PtukhaHello, I am seeking assistance with the identific
11-04-2026 10:19
Michel Hairaud
Chers amis d'Ascofrance , voici une très bonne no
11-04-2026 10:10
Michel Hairaud
Dear Ascofrance members, here is some very good ne
10-04-2026 23:22
Gernot FriebesHi,ascospores are 1- to 3-septate, approximately
10-04-2026 15:51
William Slosse
Hello everyone, On 08/04/26, I found a growth sit
09-04-2026 15:25
Jac GelderblomOn bare soil between mosses Ifound an asco I deter
09-04-2026 13:55
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10589176
09-04-2026 10:12
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10587061
Good evening,is this Psilopezia nummularialis?
Apothecia 2,5-12,5 mm across, slightly bent, brown, much lighter in the side, smooth, sessile. In groups or clusters on a wet wooden construction (probably Picea) in an Alnus forest, 17/8/2014, Bohemia.
Spores 25,5-30 x 15-18 micrometers, smooth (in cotton blue), hyaline, usually with 2 guttules (10-11 micrometers), relatively thick-walled.
Asci 370-488 x 18,5-23 micrometers, cylindric, not blue in Lugol, with 8 uniseriate spores.
Paraphyses 5,5-6,5 micrometers broad, apex 9-11 micrometers, septate.
Zuzana
M.
Cette espèce a changé de genre, pour des motifs physiologiques. Son nouveau nom est Adelphella babingtoni (Adelphe = soeur .+ ella = diminutif: soit petite soeur de Pachyella)
Adelphella babingtonii (Sacc.) Pfister, Matocec & I. Kušan, Mycologia Montenegrina 11: 14 (2009) [2008]
Cordialement
René
we though it was nummularialis, not babingtonii.
According to Pfister P. (A.) babingtonii should have spores of size (9-)10-16 x 17-23 micrometers (according to Dennis 19-21 x 12-13, according to Hansen and Knudsen 18-21 x 11-13) and apothecia shouldn´t exceed 1 cm. My fungus is larger and has smaller spores.
Do you really think it´s babingtonii? The fungi I collect as babingtonii are much smaller, thinner and +- regularly rounded.
Thanks, Zuzana
Tu as dû confondre les deux René !
Psilopezia nummularia est assez différente de Adelphella (Psilopezia) babingtonii. Excipulum, taille des spores et réaction ds asques à l'iode.
En revanche, y a-til une différence entre :
- Psilopezia nummularialis Pfister & Cand., Mycotaxon 13 (2): 367 (1981)
et
-Psilopezia nummularia Berk., London Journal of Botany 6: 325 (1847)
Si quelqu'un a un PDF de l'aricle paru dans Mycotaxon, ça me rendrait un grand service :
Pfister, D.H.; Candoussau, F. 1981. Psilopezioid fungi. VII. A new sp. of Psilopezia from France. Mycotaxon. 13(2):367-368
Avec mes remerciements
Gilbert
Gilbert, tu trouves la publication en ligne chez Cyberliber : http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/
Amitiées et excuses réitérées
René
Gilbert
Et à bientôt voire à tout de suite !
Je ne comprends toujours pas la différence entre nummularia et nummularialis. Pourtant cette deuxième est censée être chez moi mais après des quantités de nummularia examinéés, je ne vois toujours pas. Pour moi, ces espèces sont synonymisables. Il n'y a rien pour en faire des espèces différentes...
Beñat
PS : Gilbert, je t'ai envoyé un mail il y a presque quatre jours, j'étais inquiet, content de voir que tu es là !
PS2 : J'ai l'article en question, je te le passe dans quelques jours...