02-07-2025 18:45
Elisabeth StöckliBonsoir,Sur feuilles d'Osmunda regalis (Saulaie),
02-07-2025 17:26
Yanick BOULANGERBonjourRécolté sur une brindille au fond d'un fo
02-07-2025 09:32
Nicolas VAN VOOREN
Hello, bonjour.Here is the paper I'm searching for
30-06-2025 16:56
Lydia KoelmansPlease can anyone tell me the species name of the
01-07-2025 23:37
Josep Torres
Hello.A Pleosporal symbiotic organism located and
30-06-2025 12:09
Edvin Johannesen
This tiny, rather "rough" erumpent asco was found
30-06-2025 06:57
Ethan CrensonHi all, Another find by a friend yesterday in Bro
30-06-2025 14:45
Götz Palfner
This is a quite common species on Nothofagus wood
25-06-2025 16:56
Philippe PELLICIERBonjour, pensez-vous que S. ceijpii soit le nom co
Good evening,is this Psilopezia nummularialis?
Apothecia 2,5-12,5 mm across, slightly bent, brown, much lighter in the side, smooth, sessile. In groups or clusters on a wet wooden construction (probably Picea) in an Alnus forest, 17/8/2014, Bohemia.
Spores 25,5-30 x 15-18 micrometers, smooth (in cotton blue), hyaline, usually with 2 guttules (10-11 micrometers), relatively thick-walled.
Asci 370-488 x 18,5-23 micrometers, cylindric, not blue in Lugol, with 8 uniseriate spores.
Paraphyses 5,5-6,5 micrometers broad, apex 9-11 micrometers, septate.
Zuzana
M.
Cette espèce a changé de genre, pour des motifs physiologiques. Son nouveau nom est Adelphella babingtoni (Adelphe = soeur .+ ella = diminutif: soit petite soeur de Pachyella)
Adelphella babingtonii (Sacc.) Pfister, Matocec & I. Kušan, Mycologia Montenegrina 11: 14 (2009) [2008]
Cordialement
René
we though it was nummularialis, not babingtonii.
According to Pfister P. (A.) babingtonii should have spores of size (9-)10-16 x 17-23 micrometers (according to Dennis 19-21 x 12-13, according to Hansen and Knudsen 18-21 x 11-13) and apothecia shouldn´t exceed 1 cm. My fungus is larger and has smaller spores.
Do you really think it´s babingtonii? The fungi I collect as babingtonii are much smaller, thinner and +- regularly rounded.
Thanks, Zuzana
Tu as dû confondre les deux René !
Psilopezia nummularia est assez différente de Adelphella (Psilopezia) babingtonii. Excipulum, taille des spores et réaction ds asques à l'iode.
En revanche, y a-til une différence entre :
- Psilopezia nummularialis Pfister & Cand., Mycotaxon 13 (2): 367 (1981)
et
-Psilopezia nummularia Berk., London Journal of Botany 6: 325 (1847)
Si quelqu'un a un PDF de l'aricle paru dans Mycotaxon, ça me rendrait un grand service :
Pfister, D.H.; Candoussau, F. 1981. Psilopezioid fungi. VII. A new sp. of Psilopezia from France. Mycotaxon. 13(2):367-368
Avec mes remerciements
Gilbert
Gilbert, tu trouves la publication en ligne chez Cyberliber : http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/
Amitiées et excuses réitérées
René
Gilbert
Et à bientôt voire à tout de suite !
Je ne comprends toujours pas la différence entre nummularia et nummularialis. Pourtant cette deuxième est censée être chez moi mais après des quantités de nummularia examinéés, je ne vois toujours pas. Pour moi, ces espèces sont synonymisables. Il n'y a rien pour en faire des espèces différentes...
Beñat
PS : Gilbert, je t'ai envoyé un mail il y a presque quatre jours, j'étais inquiet, content de voir que tu es là !
PS2 : J'ai l'article en question, je te le passe dans quelques jours...