18-07-2025 23:03
Josep Torres
Hello.Fruitings between 51 and 130 microns in tota
16-07-2025 17:34
Bernard Declercq
Hello,I have trouble distinguishing above mention
14-07-2025 11:20
Michel Hairaud
Bonjour, Voici une espèce de (?) Hyaloscyphace
16-01-2023 21:31
Riet van Oosten
Hello, Nearby the find of Calycina claroflava on
14-07-2025 17:55
Yanick BOULANGERBonjourAutre dossier laissé en suspendJe viens de
14-07-2025 11:17
Yanick BOULANGERBonjourJ'ai un dossier Jackrogersella qui est rest
14-07-2025 15:52
Gernot FriebesHi,I wanted to share this collection on Rubus idae
14-07-2025 13:37
Gernot FriebesHi,do you think this collection could be R. ulmari
Ciboria batschiana printanier ?
Nicolas VAN VOOREN,
22-06-2007 16:25
Bonjour.Je vous soumets une récolte sur laquelle j'ai un "gros" doute. Les caractères microscopiques me semblent assez en accord avec Ciboria batschiana mais les ascomes sont peu typiques et C. batschiana pousse normalement en automne. Je n'ai pas non plus réussi à voir la réaction amyloïde du pore apical des asques... Peut-être un manque de maturité.
Récolté le 8-VI-2007, sur une cupule de gland de chêne (Quercus).
Apothécies courtement stipitées, à marge incurvée, à hyménium d'abord orangé pâle puis brun jaunâtre ; surface externe brun noir, avec une furfuration roussâtre. Ø 1-2 mm
Asques avec crochet, 95-100 × 6-9 µm, à chambre apicale épaisse, IKI-.
Paraphyses cloisonnées, larges de 2,5-4 µm, avec une grande vacuole réfringente dans la partie supérieure.
Spores ± fusoïdes, hyalines, sans guttule ni cloison, 8-11 × 2,5-3,2 µm.
Surface externe de textura globulosa d'où émergent des cellules plus allongées, ± piriformes, brunes.
2550.pdf
Guy Garcia,
22-06-2007 17:45
Re:Ciboria batschiana printanier ?
Salut Nicolas,
Juste une idée macro (suis au boulot, peux pas vérifier les caractères micro), pourquoi ps Plectania melastoma ?
Amitiés, Guy
De retour à lamaison, je viens de consulter la micro de cette espèce et ça ne cadre pas du tout ! Donc il faut oublier ma suggestion farfelue !
A plus, Guy
Juste une idée macro (suis au boulot, peux pas vérifier les caractères micro), pourquoi ps Plectania melastoma ?
Amitiés, Guy
De retour à lamaison, je viens de consulter la micro de cette espèce et ça ne cadre pas du tout ! Donc il faut oublier ma suggestion farfelue !
A plus, Guy
René Dougoud,
22-06-2007 19:24
Re:Ciboria batschiana printanier ?
Cher Nicolas,
Je ne pense pas qu'il puisse s'agir de C. Batschana. La faciès et la couleur ne collent pas. Par ailleurs les asques sont I- et les ascospores trop larges. Tu ne précises pas si les asques sont non operculés, mais d'après la formes des ascospores cela devrait être le cas, ou alors elles ne sont pa bien dessinées ? Je remarque, sur la photo de gauche l'exemplaire à hyménium orange. Ce faciès et la couleur de l'hyménium me fait penser à Humaria aurantia Clements & Clements) Häffner & Benkert, mais il s'agit alors disco operculé et poilu ! Autrement et pour l'heure pas d'idée !
Cordialement
René
Je ne pense pas qu'il puisse s'agir de C. Batschana. La faciès et la couleur ne collent pas. Par ailleurs les asques sont I- et les ascospores trop larges. Tu ne précises pas si les asques sont non operculés, mais d'après la formes des ascospores cela devrait être le cas, ou alors elles ne sont pa bien dessinées ? Je remarque, sur la photo de gauche l'exemplaire à hyménium orange. Ce faciès et la couleur de l'hyménium me fait penser à Humaria aurantia Clements & Clements) Häffner & Benkert, mais il s'agit alors disco operculé et poilu ! Autrement et pour l'heure pas d'idée !
Cordialement
René
Nicolas VAN VOOREN,
22-06-2007 22:32
Re:Ciboria batschiana printanier ?
Je me suis mal exprimé et mon titre n'a fait qu'induire en erreur. J'ai cité C. batschiana plus par analogie de certains caractères que par conviction. J'ai déjà eu l'occasion de récolter cette espèce qui sclérose les glands de chêne.
Pour répondre à René, les asques sont inoperculés mais je concède n'avoir pas observer d'asques avec des spores. J'ai observé des asques immatures et d'autres déjà vides...
Dernier point que j'ai oublié de mentionner (et qui a peut-être son importance) : cette cupule a été trouvée sur une vieille place brûlée, elle a donc été probablement exposée au brûlis.
Pour répondre à René, les asques sont inoperculés mais je concède n'avoir pas observer d'asques avec des spores. J'ai observé des asques immatures et d'autres déjà vides...
Dernier point que j'ai oublié de mentionner (et qui a peut-être son importance) : cette cupule a été trouvée sur une vieille place brûlée, elle a donc été probablement exposée au brûlis.