15-12-2025 11:49
Danny Newman
ITS sequences from the following two collections B
11-01-2026 20:35
Josep Torres
Hello.A very tiny pyrenomycete sprouting sparsely
09-01-2026 17:41
Arnold BüschlenHallo, F. dilatata wird von vielen Bryoparasiten
10-01-2026 20:00
Tom SchrierHi all,We found picnidia on Protoparmeliopsis mur
07-01-2026 22:22
Danny Newman
Tatraea sp. on indet. hardwood The Swag, Great Sm
10-01-2026 01:18
Danny Newman
cf. Neovaginatispora fuckelii on indet. shrub Pre
07-01-2026 10:24
Danny Newman
Pezicula sp. on indet. hardwood Appalachian Highl
09-01-2026 10:08
Blasco Rafael
Hola, en el mismo habitat que la anteriorRetamaDia
08-01-2026 21:22
Blasco Rafael
Hola, He recogido esta muestra de Orbilia sobre Re
07-01-2026 17:29
Marc Detollenaere
Dear Forum,On a barkless Populus I found some smal
Hello again everyone.I have this collection of Helvella from a riparian forest dominated by Corylus avellana and Populus nigra. The largest specimens reach 50 mm in diameter of the cup.
Following the works of Dissing and Haffner came to determine it as Helvella solitaria or Helvella queletii. So I think generally now considered both taxa are synonymous with preference for H. solitaria. Do any of you consider that they are two different species?
PS. I am writing in English because I think it is the most used language in ascofrance, but if you prefer I can write in French.
Il s'agit bien de Helvella solitaria (syn. H. queletii), sur les deux photos.
C'était mon choix, H. solitaria.
Mais mes recueilles typiques de H. solitaria sont ceux dont je mets ces nouvelles images.
Les deux cultures que j'ai envoyé avant, ne semblent totalment typiques pour moi.
C'est pourquoi je me demande si quelqu'un d'entre vous ont des doutes et pense qu'il est possible que toutes les collections que nous avons classés comme H. solitaria sont ça, et il peut être fait un autre taxon distinct.
