02-07-2025 18:45
Elisabeth StöckliBonsoir,Sur feuilles d'Osmunda regalis (Saulaie),
02-07-2025 17:26
Yanick BOULANGERBonjourRécolté sur une brindille au fond d'un fo
02-07-2025 09:32
Nicolas VAN VOOREN
Hello, bonjour.Here is the paper I'm searching for
30-06-2025 16:56
Lydia KoelmansPlease can anyone tell me the species name of the
01-07-2025 23:37
Josep Torres
Hello.A Pleosporal symbiotic organism located and
30-06-2025 12:09
Edvin Johannesen
This tiny, rather "rough" erumpent asco was found
30-06-2025 06:57
Ethan CrensonHi all, Another find by a friend yesterday in Bro
30-06-2025 14:45
Götz Palfner
This is a quite common species on Nothofagus wood
25-06-2025 16:56
Philippe PELLICIERBonjour, pensez-vous que S. ceijpii soit le nom co
Cistella ?
Michel RIMBAUD,
05-02-2013 16:41
Récolté sur un vieux stroma érompant de pyrenomycète sur Betula.
Disco blanc hyalin sessile , diam 0,25-0,4 mm.
Asques J- 6,4-6,7 x 64-70 µ
Spores elliptiques 2-2,2 x 8-11 µ non septées.
Je n'ai pas observé de poils marginaux (?).
Je pense cependant à un Cistella (perparvula ?).
Merci de vos avis.
Michel
Hans-Otto Baral,
05-02-2013 20:59
Re : Cistella ?
To see if it is a Cistella would need to closeup on the hairs (warted?).
The snake-like asci do not remind me of a Cistella, but who knows....
Cistella perparvula I do not know personally.
Zotto
The snake-like asci do not remind me of a Cistella, but who knows....
Cistella perparvula I do not know personally.
Zotto
Michel RIMBAUD,
06-02-2013 11:22
Re : Cistella ?
Merci Zotto,
J'ai essayé de nouvelles micros en coupant le champignon en 2.
Je ne posède pas l'équipement adéquat et je ne suis pas satisfait du résultat.
Cependant j'ai fait de nouvelles observations :
Paraphyses rémifiées et septées diam env 1,2µ, parfois renflées au bout diam 1,8µ.
Dans la zone que je pense être la marge, quelques éléments presque cylindriques diam env 1,2µ . Je ne sais pas si ce sont des poils ou des paraphyses.
La forme "snake" des asques n'est pas généralisée.
Michel
J'ai essayé de nouvelles micros en coupant le champignon en 2.
Je ne posède pas l'équipement adéquat et je ne suis pas satisfait du résultat.
Cependant j'ai fait de nouvelles observations :
Paraphyses rémifiées et septées diam env 1,2µ, parfois renflées au bout diam 1,8µ.
Dans la zone que je pense être la marge, quelques éléments presque cylindriques diam env 1,2µ . Je ne sais pas si ce sont des poils ou des paraphyses.
La forme "snake" des asques n'est pas généralisée.
Michel
Hans-Otto Baral,
06-02-2013 12:10
Re : Cistella ?
Dear Michel
yes I understand. It remains impossible to say something. Possibly it is a Parorbiliopsis (a reduced Hyaloscypha). But in P. minuta the spores are usually longer.
Only with the hairs we can decide about the genus.
Zotto
yes I understand. It remains impossible to say something. Possibly it is a Parorbiliopsis (a reduced Hyaloscypha). But in P. minuta the spores are usually longer.
Only with the hairs we can decide about the genus.
Zotto
Michel RIMBAUD,
06-02-2013 13:42
Re : Cistella ?
Zotto,
Je suis un peu déçu de ne pas pouvoir examiner plus précisément cette récolte.
Cependant je viens de chercher dans le site http://asco-sonneberg.de? . Les images (y compris micro) de Parorbiliopsis minuta ressemblent fort à ce que j'ai pu moi-même observer.
Sur certaine photos les spores sont effectivement? plus grosses que les miennes (11-13,5 x 3-3,6µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-120114-mcol-0124821.php?group_id=24801&position=13?
Sur d'autres photos ça va bien avec mes observations (7,5-12,2 x 2,3-3,4µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-110314-habe-mcol-0117861.php?group_id=17841&position=14?
Je crois qu'il y a une forte probabilité que ce soit Parorbiliopsis minuta.
Merci beaucoup pour ton aide.
Michel
Je suis un peu déçu de ne pas pouvoir examiner plus précisément cette récolte.
Cependant je viens de chercher dans le site http://asco-sonneberg.de? . Les images (y compris micro) de Parorbiliopsis minuta ressemblent fort à ce que j'ai pu moi-même observer.
Sur certaine photos les spores sont effectivement? plus grosses que les miennes (11-13,5 x 3-3,6µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-120114-mcol-0124821.php?group_id=24801&position=13?
Sur d'autres photos ça va bien avec mes observations (7,5-12,2 x 2,3-3,4µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-110314-habe-mcol-0117861.php?group_id=17841&position=14?
Je crois qu'il y a une forte probabilité que ce soit Parorbiliopsis minuta.
Merci beaucoup pour ton aide.
Michel