06-05-2026 11:25
Castillo Joseba
Me mandan el material seco de Galicia (España) re
28-04-2026 20:07
Lothar Krieglsteiner
... on twig in the air at standing Ceratonia siliq
05-05-2026 22:40
Gernot FriebesHi,I believe this is a Plagiostoma growing on a Sa
04-05-2026 18:13
Stephen Martin Mifsud
ID request for what seems to be a true aquatic fun
04-05-2026 16:39
Stephen Martin Mifsud
ID request: This specimen was collected in Malta o
28-07-2011 18:31
Alex Akulov
Dear FriendsToday I made the pdf file of Velenovsk
04-05-2026 09:50
Castillo Joseba
Me mandan el material seco de Galicia,(España) re
02-05-2026 12:42
Alain BRISSARDBonjour à tousJeuidi 30 avril dernier on m'a remi
02-05-2026 13:06
Pauline. PennaBonjour Please can someone help me with this id
Cistella ?
Michel RIMBAUD,
05-02-2013 16:41
Récolté sur un vieux stroma érompant de pyrenomycète sur Betula.
Disco blanc hyalin sessile , diam 0,25-0,4 mm.
Asques J- 6,4-6,7 x 64-70 µ
Spores elliptiques 2-2,2 x 8-11 µ non septées.
Je n'ai pas observé de poils marginaux (?).
Je pense cependant à un Cistella (perparvula ?).
Merci de vos avis.
Michel
Hans-Otto Baral,
05-02-2013 20:59
Re : Cistella ?
To see if it is a Cistella would need to closeup on the hairs (warted?).
The snake-like asci do not remind me of a Cistella, but who knows....
Cistella perparvula I do not know personally.
Zotto
The snake-like asci do not remind me of a Cistella, but who knows....
Cistella perparvula I do not know personally.
Zotto
Michel RIMBAUD,
06-02-2013 11:22
Re : Cistella ?
Merci Zotto,
J'ai essayé de nouvelles micros en coupant le champignon en 2.
Je ne posède pas l'équipement adéquat et je ne suis pas satisfait du résultat.
Cependant j'ai fait de nouvelles observations :
Paraphyses rémifiées et septées diam env 1,2µ, parfois renflées au bout diam 1,8µ.
Dans la zone que je pense être la marge, quelques éléments presque cylindriques diam env 1,2µ . Je ne sais pas si ce sont des poils ou des paraphyses.
La forme "snake" des asques n'est pas généralisée.
Michel
J'ai essayé de nouvelles micros en coupant le champignon en 2.
Je ne posède pas l'équipement adéquat et je ne suis pas satisfait du résultat.
Cependant j'ai fait de nouvelles observations :
Paraphyses rémifiées et septées diam env 1,2µ, parfois renflées au bout diam 1,8µ.
Dans la zone que je pense être la marge, quelques éléments presque cylindriques diam env 1,2µ . Je ne sais pas si ce sont des poils ou des paraphyses.
La forme "snake" des asques n'est pas généralisée.
Michel
Hans-Otto Baral,
06-02-2013 12:10
Re : Cistella ?
Dear Michel
yes I understand. It remains impossible to say something. Possibly it is a Parorbiliopsis (a reduced Hyaloscypha). But in P. minuta the spores are usually longer.
Only with the hairs we can decide about the genus.
Zotto
yes I understand. It remains impossible to say something. Possibly it is a Parorbiliopsis (a reduced Hyaloscypha). But in P. minuta the spores are usually longer.
Only with the hairs we can decide about the genus.
Zotto
Michel RIMBAUD,
06-02-2013 13:42
Re : Cistella ?
Zotto,
Je suis un peu déçu de ne pas pouvoir examiner plus précisément cette récolte.
Cependant je viens de chercher dans le site http://asco-sonneberg.de? . Les images (y compris micro) de Parorbiliopsis minuta ressemblent fort à ce que j'ai pu moi-même observer.
Sur certaine photos les spores sont effectivement? plus grosses que les miennes (11-13,5 x 3-3,6µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-120114-mcol-0124821.php?group_id=24801&position=13?
Sur d'autres photos ça va bien avec mes observations (7,5-12,2 x 2,3-3,4µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-110314-habe-mcol-0117861.php?group_id=17841&position=14?
Je crois qu'il y a une forte probabilité que ce soit Parorbiliopsis minuta.
Merci beaucoup pour ton aide.
Michel
Je suis un peu déçu de ne pas pouvoir examiner plus précisément cette récolte.
Cependant je viens de chercher dans le site http://asco-sonneberg.de? . Les images (y compris micro) de Parorbiliopsis minuta ressemblent fort à ce que j'ai pu moi-même observer.
Sur certaine photos les spores sont effectivement? plus grosses que les miennes (11-13,5 x 3-3,6µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-120114-mcol-0124821.php?group_id=24801&position=13?
Sur d'autres photos ça va bien avec mes observations (7,5-12,2 x 2,3-3,4µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-110314-habe-mcol-0117861.php?group_id=17841&position=14?
Je crois qu'il y a une forte probabilité que ce soit Parorbiliopsis minuta.
Merci beaucoup pour ton aide.
Michel