Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

04-01-2016 11:27

Chris Johnson

Good morningFound on rotten wood of unknown specie

06-11-2015 21:14

Mlcoch Patrik Mlcoch Patrik

Good day, I would like ask about determinated thi

03-01-2016 13:54

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

found yesterday near Stuttgart (Ludwigsburg-Poppen

02-01-2016 23:07

Patrice TANCHAUD

Bonjour,récolte sur bouleaux encore debout. Spore

03-01-2016 09:29

Alain GARDIENNET Alain GARDIENNET

Happy new year forum, I need :  Matzer, M.; Haf

02-01-2016 10:11

Maren Kamke Maren Kamke

Hi everybody,first of all I wish you all a Happy N

02-01-2016 19:55

Elisabeth Stöckli

Bonsoir,Récolte sur feuille de Hedera au sol:Apot

02-01-2016 12:02

Hans-Otto Baral Hans-Otto Baral

Hellodoes anybody have this literature?Cenangiopsi

01-01-2016 21:07

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Probablement une banalité mais j'aimerais avoir v

01-01-2016 22:09

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonsoir à tous,Autre espèce à confirmer si vous

« < 949 950 951 952 953 > »
Pleurorynque or not pleurorynque ?
Jean-Louis JALLA, 07-05-2007 18:13
Jean-Louis JALLASur le dernier bulletin de la SMF, à propos de Iodowynnea auriformis, les auteurs parlent des asques pleurorynques (page 143 en haut).
Je regarde actuellement Sarcosphaera crassa, et il me semble voir une "boucle" à la base des asques (voir les 2 photos).
Si c'est bien le cas, ce caractère semble facile à observer, et alors pourquoi les "flores" ne font pas appel à ce critère ?
Ou alors je fais une erreur, mais ou ?
Bonne journée tous...
François Valade, 07-05-2007 21:27
François Valade
Re:Pleurorynque or not pleurorynque ?
bonsoir
il est possible que dans le passé ce critère ait été négligé.
Il y a 20 ans Donadini prenait en compte ce critère dans ses articles. Pour les helvelles, de mémoire on le retrouve dans la clé de J. Häffner de 1986.
Pour les hélotiales, je pense qu'aujourd'hui il est majoritairement utilisé, Zotto pourra confirmer.
Quant aux flores, lesquelles sont visées ?
François