I struggled for a long time with this before "the penny dropped" - the shape of the ascoma being very short; this was a solitary pseudothecium on a fallen twig of Picea abies (non-native in Britain); ascospores 21.2-26.2 x 8.3-9.1µm; I have run it through Boehm's key and arrive at Hysterobrevium smilacis; comparison with Alain's http://www.ascofrance.com/search_recolte/2649? shows very similar ascospores.
My only reservation is the substrate - I can see that this taxon is highly plurivorous, but it has not been recorded (as far a I can see) on a Gymnosperm in Britain. Is that a problem?

Cordialement
Chris

J'ai lutté pendant longtemps avec cela avant «ça a fait tilt», la forme de l'ascoma étant très courte?, ce qui était un pseudothèce solitaire sur une brindille tombée de Picea abies (non-natif de Grande-Bretagne); ascospores de 21,2-26,2 x 8,3-9.1?m. Je l'ai parcouru le clé de Boehm et arriver à Hysterobrevium smilacis; comparaison avec http://www.ascofrance.com/search_recolte/2649 d'Alain ?montre ascospores très similaires.
Ma seule réserve est le substrat - Je vois que ce taxon est très «?plurivorous»?, mais il n'a pas été enregistrée (d'aussi loin que je peux voir) sur un gymnosperme en Grande-Bretagne. Est-ce un problème?

PS how do you say «plurivorous» in French?