
29-03-2025 05:45
Sebastien BassoHello, I'm conducting a mycological inventory in

19-04-2025 20:48
Dear Ascofrance. I have not posted pyrenos for a l

19-04-2025 08:51
Henri KoskinenCould you help me in the right direction with this

18-04-2025 21:54

Hi Forum,I found this aquatic pyrenomycete a few d

16-04-2025 08:53
Hello.An anamorph photographed under holm oaks thi

18-04-2025 17:13

I found this interesting reddish Helotiales growin

18-04-2025 11:34
Me mandan el material seco de Galicia (España), r

Est-ce que je peux vous inviter à la question suivante
J'ai reçu une récolte de Scutellinia qui est trouvé sur un polypore (Laetiporus sulfureus)
Apothecia: 3-7mm, orange ( pas de teintes rouges) (photo avec de la lumière artificiel)
Poils: brun foncé ;deux types, A. des petits; B. des plus grands sur le bord
Melzers: asci olivejaune; excipulum orange; paraphyses: purple (mais pas les sommets des paraphyses)
Dans l'eau, les spores semblent lisses, à l'intérieur avec beaucoup de petites guttules,
Dans le bleu cotton, aussi lisses (j'ai essayer plusieurs fois avec le cotton bleu + le chauffer),
PS: normalement, je n'ai pas de grande problème à observer l'ornamentation de par exemple un Scut. crinita ou un Cheilymenia sp.
Mes mesures:
asci: 240-310 x15 µm
poils: A. 100-350 µm; B: 900-1450 µm x 27-40 µm ; bi à multifurcate
spores: 17-19x11.5-13
paraphyses: 3 µm de large, au sommet jusqu'à 9 µ; 9-17 µm plus longue que les asci
Avec le clé de Schuhmacher, je viens à Scutellinia setosa mais la description n'est pas 100% OK. Y-at-il des autres options? Merci d'avance. Lieve

Pour Scutellinia setosa il faut des poils inférieurs à 1000µm, or vous donnez des poils marginaux bien supérieurs à 1000µm. Donc il faut aller de l'autre cöté de la clé.
La taille et la forme des spores, la longueur et la disposition des poils marginaux pourraient mieux convenir pour S. crinita mais les spores ne sont pas lisses.
L'observation de spores issues d'un sporée est indispensable pour l'ornementation et les mesures. Si vous n'en avez pas obtenu, c'est probablement la raison pour laquelle les spores apparaissent lisses.
Cordialement
François

Je suis entièrement d'accord avec ce que dit François ;), nous sommes en présence de S. crinita, sans trop de doutes possibles.
S. setosa ne ressemble pas du tout à cela, ni en macro ni en micro.
Par contre, toutes vos photos correspondent à S. crinita dont l'ornementation très fine passe souvent inaperçue dans l'étude d'exsiccata.
Beñat
PS : c'est amusant, j'ai aussi reçu un exsiccata de Scutellinia sur Polypore (que je n'ai pas encore eu le temps d'étudier), en provenance de Pologne. Serait-ce la même collection ?

Benat: Ma collection vient de la Belgique, Turnhout (Flandres), un peu loin de la Pologne ;-)