Assurément D. disciformis. Ca peut arriver que les disques convergent. Quant à la réaction à l'iode elle n'est pas toujours simple à voir, et puis cela peut venir de ton réactif qui fatigue .
Et le Cosmospora qui le squatte, tu l'as étudié ?
Amitiés,
Alain

Bonsoir Yannick
Sans être expert dans ce domaine j'ai l'impression qu'il s'agit bien de D. disciformis. Le support (Fagus), la taille et la forme des spores et l'inertie à l'iode sont des caractères que j'ai observé.
C'est vrai que les stromas sont généralement nettement circulaire, mais pas toujours. Si tu peux vérifier la taille des asques, personnellement j'ai trouvé de l'ordre de 50-60 x5-6 µm.
Amitiés
Alain

Merci à tous les deux d'avoir confirmé D. disciformis.
Je m'en doutais un peu mais je n'ai pas assez de récoltes de cette espèce pour avoir suffisamment de recul.
Le Cosmospora va passer à la question...
Yannick

Bonsoir à tous,
d'accord avec disciformis, les réactions apparemment négatives à l'iode sont à prendre avec précaution car souvent difficiles à évaluer. Je pense qu'il faut suivre Rappaz et utiliser le melzer après traitement à KOH 3% plutôt que IKI. La potasse provoque une rétraction du contenu des asques et met mieux en évidence l'appareil apical. Cet appareil est généralement tout petit et la réaction n'est souvent visible qu'à condition d'avoir fait une préparation très fine et d'avoir un bon éclairage et un bon objectif à immersion. Yannick je te suggère de t'entraîner avec des espèces que tu connais et de vérifier la réaction à l'iode, c'est un très bon entraînement!
Autre chose les dimensions des asques et même des spores varient pas mal selon le milieu de montage. Les mesures de Rappaz sont prises dans le bleu lactique, on trouve généralement des valeurs supérieures dans l'eau.
Jacques