21-01-2026 16:32
Gernot FriebesHi,I need your help with some black dots on a lich
21-01-2026 16:48
Gernot FriebesHi,after my last unknown hyphomycete on this subst
20-01-2026 17:49
Hardware Tony
I offer this collection as a possibility only as e
15-01-2026 15:55
Lothar Krieglsteiner
this one is especially interesting for me because
17-01-2026 19:35
Arnold BüschlenHallo, ich suche zu Cosmospora aurantiicola Lite
16-01-2026 00:45
Ethan CrensonHi all, On decorticated hardwood from a New York
18-01-2026 12:24
Josep Torres
Hello.An anamorph located on the surface of a thin
Sarcoscypha...
Laurent LENEL,
05-03-2021 11:35
Bonjour à tous, voici une Sarcoscypha que je pense être coccinea, les spores ne sont pas bigutulés, j'ai donc éliminé jurana, ensuite les poils de l'excipulum semblent plutôt droit ce qui m'a fait éliminer austriaca. Suis je dans le vrai ? Merci d'avance pour vos précieux conseils !
Taile des spores sur sporée et mesurés dans eau : 23-30 (34) x 11-12 (13)
Le support est un brindille de feuillus inconnu mais il ne s'agit pas de hêtre cela est sûr.
Hans-Otto Baral,
05-03-2021 12:59
Re : Sarcoscypha...
Yes, this looks like S. coccinea, the narrow spores and the srtaight hairs exclude austriaca. On your photo the longer spores (30-34) seem to be absent.
Laurent LENEL,
05-03-2021 15:07
Re : Sarcoscypha...
Thank you very much Hans, I have indeed seen on the web that cocinea spores are normally longer, on average 39. I do not understand the size of mine they are however mature
Hans-Otto Baral,
05-03-2021 15:33
Re : Sarcoscypha...
Best isto photograph more spores and to put a scale to them, preferably from a spore print.
Laurent LENEL,
05-03-2021 15:42
Re : Sarcoscypha...
Thank you for this advice Hans I will try to change my method