17-09-2025 19:43
Philippe PELLICIERSur branche morte de Mélèze. Les ascospores sphÃ
18-09-2025 16:14
Bernard Declercq
Hello,I am looking for a copy of following paper:H
17-09-2025 10:50
Heather MerryleesHi there!I am hoping for any advice on the identif
11-09-2025 16:57
Jason Karakehian
Our revision of Marthamycetales (Leotiomycetes) is
16-09-2025 12:53
Philippe PELLICIERPézizes de 1-4 mm, brun grisâtres, sur les capsu
03-09-2025 12:44
Enrique Rubio
Hi to somebody.I would like to know your opinion o
15-09-2025 14:40
Nicolas VAN VOOREN
Hello.I'm searching for a digital copy of the seco
Sarcoscypha...
Laurent LENEL,
05-03-2021 11:35
Bonjour à tous, voici une Sarcoscypha que je pense être coccinea, les spores ne sont pas bigutulés, j'ai donc éliminé jurana, ensuite les poils de l'excipulum semblent plutôt droit ce qui m'a fait éliminer austriaca. Suis je dans le vrai ? Merci d'avance pour vos précieux conseils !
Taile des spores sur sporée et mesurés dans eau : 23-30 (34) x 11-12 (13)
Le support est un brindille de feuillus inconnu mais il ne s'agit pas de hêtre cela est sûr.
Hans-Otto Baral,
05-03-2021 12:59
Re : Sarcoscypha...
Yes, this looks like S. coccinea, the narrow spores and the srtaight hairs exclude austriaca. On your photo the longer spores (30-34) seem to be absent.
Laurent LENEL,
05-03-2021 15:07
Re : Sarcoscypha...
Thank you very much Hans, I have indeed seen on the web that cocinea spores are normally longer, on average 39. I do not understand the size of mine they are however mature
Hans-Otto Baral,
05-03-2021 15:33
Re : Sarcoscypha...
Best isto photograph more spores and to put a scale to them, preferably from a spore print.
Laurent LENEL,
05-03-2021 15:42
Re : Sarcoscypha...
Thank you for this advice Hans I will try to change my method