
13-06-2025 09:41
Hello.A cerebriform ascomycete sprouting scattered

14-07-2025 11:20

Bonjour, Voici une espèce de (?) Hyaloscyphace

18-07-2025 23:03
Hello.Fruitings between 51 and 130 microns in tota

16-07-2025 17:34

Hello,I have trouble distinguishing above mention

16-01-2023 21:31

Hello, Nearby the find of Calycina claroflava on

14-07-2025 17:55
Yanick BOULANGERBonjourAutre dossier laissé en suspendJe viens de

14-07-2025 11:17
Yanick BOULANGERBonjourJ'ai un dossier Jackrogersella qui est rest

14-07-2025 15:52
Gernot FriebesHi,I wanted to share this collection on Rubus idae
Sur tige morte de Juncus (à 2'300 m), apothécies 0.15 - 0.3 mm de diamètre, l'hyménium ocre, asques octosporés, 85 - 105 x 8 - 11µm, IKI+, spores hyalines, biguttulées, 7 - 10 x 3 - 3.5 µm, paraphyses renflées au sommet, réfringentes.
Merci d'avance pour vos avis.
Elisabeth

das schaut nach einer Hysterostegiella aus. Aber in meiner Datenbank haben alle richtige Hysterostegiellas kleinere Sporen mit max. 1,5-2 µm Breite. Auch die großen Sporenguttulen wären untypisch für due Gattung.
Eher denke ich noch an Trochila, aber an Monokotylen?
Gruß
Zotto



I overlooked that Hysterostegiella has lanceolate paraphyses. Spores of Hysteropezizella pusilla are similar but larger: 10-13 x 2.5-4 in Defago p. 23, and with much smaller oil drops (Fig. 4b). There is also no lid (Fig. 7).
In the synonymy in Species Fungorum is perhaps an error: Allantophomopsis pusilla with the same author (Libert).
Zotto
