23-02-2026 11:22
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10584971
29-11-2024 21:47
Yanick BOULANGERBonjourJ'avais un deuxième échantillon moins mat
07-02-2023 22:28
Ethan CrensonHello friends, On Sunday, in the southern part of
19-02-2026 17:49
Salvador Emilio JoseHola buenas tardes!! Necesito ayuda para la ident
19-02-2026 13:50
Margot en Geert VullingsWe found this collection on deciduous wood on 7-2-
16-02-2026 21:25
Andreas Millinger
Good evening,failed to find an idea for this fungu
08-12-2025 17:37
Lothar Krieglsteiner
20.6.25, on branch of Abies infected and thickened
Psilachnum possible # 50678
Roland Labbé,
06-05-2017 01:32
Voici possiblement un Psilachnum.
Nous vous remercieons de nous aider à l'identification de ce disco.
Amitiés !
Roland
Données :
Date de récolte : 23 / 10 / 2015
Substrat : bille de feuillu en décomposition au sol d'une forêt de feuillus
Apothécie jusqu'à 0,8 mm de diam., cupuliforme, étroitement sessile, hyaline à blanchâtre, à marge finement ornée de poils hyalins couverts d'incrustations réfringentes dorées
Spores étroitement ellipsoïdes à cylindriques, parfois légèrement arquées, lisses, non septées, avec 2 ou 3 petites guttules, hyalines réfringentes, 5,9-7,1 x 1,6-1,9 µm, Q = 3,8
Asques cylindriques, à 8 spores bisériées, avec crochet basal et pore apical amyloïde, à contenu dextrinoïde, 31,8-38,4 x 4-5 µm
Paraphyses cylindriques, non ramifiées, parfois légèrement renflées vers l'apex, avec un septum au tiers inférieur, à contenu difficile à préciser (exsiccatum), hyalines, 37,2-45,2 x 1,2-2,4 µm
Medulla en textura epidermoidea/angularis, formée de cellules gélatinisées, hyalines
Excipulum ectal en textura angularis, formé de cellules à paroi légèrement épaissie, hyalines, 6-9 x 3,2-7 µm
Poils marginaux dispersés, lancéolés, non septés, hyalins, couverts d'une substance incrustante réfringente d'aspect doré, à contenu apical granuleux réfringent, 29-50 x 3,4-5,4 µm
Hans-Otto Baral,
06-05-2017 09:55
Re : Psilachnum possible # 50678
Hi Roland
as always, in the living state it would be much easier.
I consider this to be a Hyaloscypha, based on the hairs and lignicolous habitat.
Psilachnum would be recognizable, e.g., by its VBs in the living paraphyses and hairs.
Zotto
as always, in the living state it would be much easier.
I consider this to be a Hyaloscypha, based on the hairs and lignicolous habitat.
Psilachnum would be recognizable, e.g., by its VBs in the living paraphyses and hairs.
Zotto


