
16-09-2025 12:53
Philippe PELLICIERPézizes de 1-4 mm, brun grisâtres, sur les capsu

03-09-2025 12:44
Hi to somebody.I would like to know your opinion o

15-09-2025 14:40

Hello.I'm searching for a digital copy of the seco

14-09-2025 22:16
Philippe PELLICIERApothécies petites jusquà 3 mm, oranges, avec de

13-09-2025 14:01
Thomas Flammerdark brown apothecia, splitIKI-Spores biguttulate

10-09-2025 17:18

Hola, encontre este estiercol de vaca estos apotec

13-09-2025 14:10
Wim de GrootWe found this hymenoscyphus on rubus fruticulosis.

11-09-2025 16:57
Our revision of Marthamycetales (Leotiomycetes) is

10-09-2025 23:53

Found on Robinia pseudoacasia together with Diapor

02-09-2025 11:34
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10527903

J'ai trouvé ce que je pense être un Neottiella parmi des mousses sur dolomie.
a) poils lancéolés, septés, hyalins et à parois épaisses (3 mu) : L = 154-200
b) paraphyses septées, ± moniliformes, enflées à l'extrémité
c) spores elliptiques, à parois épaisses, avec ornementation ± réticulée mais incomplète au bleu coton : 20-21x13-13,5
Bernard


I had completely the wrong genus !
Thank you very much Zotto ! I do not know anything about this species.
Bernard

https://drive.google.com/folderview?id=0B5SeyOEkxxZhZkZzdS1POWRTQXM&usp=drive_web&tid=0B5SeyOEkxxZhYVZub0N1aGY5YTg
convexa/torrentis is another option
https://drive.google.com/folderview?id=0B5SeyOEkxxZhNjdWbnpfZWtVRHc&usp=drive_web&tid=0B5SeyOEkxxZhYVZub0N1aGY5YTg
I think these species are quite rare and not easy, but quite different from the bulk of Scutellinia species.

Scutellinia torrentis seemed more appropriate in spore size even if Schumacher cites 15,6-19,2x 7,8 -11,5 microns while I'm here 20-21x13-13,5
I also see Scutellinia superba in key Schumacher and who better spores corresponding in size. But the ornamentation does not seem appropriate.
Bernard

Scutellinia torrentis seemed more appropriate in spore size even if Schumacher cites 15,6-19,2x 7,8 -11,5 microns while I'm here 20-21x13-13,5
I also see Scutellinia superba in key Schumacher and who better spores corresponding in size. But the ornamentation does not seem appropriate.
Bernard

Bernard, les dimensions des spores que tu donnes provenaient de spores dans le bleu coton ou dans l'eau ?
Patrice

Par contre, c'est vrai que la taille des spores paraît trop grande pour S. minutella et un peu trop large pour S. torrentis ; les poils sont courts et peu colorés comme chez S. minutella...
Dans l'immédait, je nommerai ça Scutellinia cf. torrentis.
Essaie d'obtenir une sporée pour faire de nouvelles mesures et calculer le coef. Q, ça peut être utile.

Merci pour vos réponses et remarques !
Mes spores avaient été mesurées dans l'eau. Je pense qu'il est illusoire d'obtenir une sporée mais je vais quand même essayer… :o))
Bernard

En attendant une hypothétique sporée, voici quand même des mesures de spores sur des apothécies déjà plus mûres je pense depuis la récolte (3 jours).
Mesures sur 20 spores hors asques : 19,5-25x12,5-17
Moyenne : 22,65x14
Q = 1,62
Avec de telles mesures, j'arrive à Scutellinia superba.
Qu'en pensez-vous ?
Bernard


I'd like to ask - was this collection identified later? If not, did you consider Cheilymenia (perhaps around C. rubra, maybe not fully mature)?
Thank you.
Viktorie
edit: The specimens I initially thought to be C. rubra eventually turned out to be S. torrentis. :-) The variability of ornamentation, even from sporeprint, is very large in this species.

I am not sure if a Cheilymenia in the present sense exists that possesses such distinct crystalline carotenoids in the paraphyses. Of course hyaline hairs are a strange feature in Scutellinia, but hair shape would fit.
Zotto

Personally, here is the name that I retained for this mushroom : Scutellinia cf. minutella / torrentis
Best regards,
Bernard