01-05-2024 23:22
Ethan CrensonHi all, Found late last week in a New York City p
29-04-2024 21:32
Robin IsakssonHi! Found in Sweden. Ascomata with haris, se
01-05-2024 12:54
F. JAVIER BALDA JAUREGUIHello, everyone.An idea for this pyreno, I found u
30-04-2024 19:43
Gernot FriebesHi!We observed this hyphomycete growing between le
30-04-2024 16:22
François BartholomeeusenDear forum members,On April 25 2024, I found one f
29-04-2024 21:51
Mathias HassHi everyone, Found on attached branches of top pa
28-04-2024 18:05
Bernard CLESSEBonsoir à toutes et tous,J'ai trouvé ce matin ce
J'ai trouvée sur branche morte décortiquée au sol de Castanea sativa cet asco.
Ascomes complètement immergés dans le bois. Ostiole avec un long cou émergeant au raz de la surface du bois ou se prolongeant sur une faible hauteur (50-100µm).
Spores brunes sans fente germinative, de dimensions 17-22,2 x 5-7,1 µm avec Q = 2,7-3,8 et N = 20.
Asques à pied court, cylindriques, I+, spores obliquement unisériés.
Merci par avance pour vos idées !
Yannick
Salut Yannick,
Regarde peut-être vers les Barrmaelia.
Alain
Le genre Barrmaelia a des asques I- non ? Je ne crois pas que ce soit B. macrospora (le seul qui ait des spores de cette dimension).
Je vais relire le papier de Rappaz (1995) quand même.
Y
Il y a des I+
Bonne recherche.
"Asci annulus apicalis iodo non coerulescens" et plus loin : "
Asci cylindrical, with obliquely uniseriate ascospores, short stipitate, apical ring
1-"
Non, je me suis plutôt dirigé vers le genre Lopadostoma. Mais je ne vois aucune espèce avec de si grandes spores...
Oui, tu as raison, il a exclus du genre les Barrmaelia I+. Les mettre dans les Lopadostoma n'est pas une solution non plus, étant donné la définition du genre (lire Persoonia 32). D'ailleurs, ce que tu as rentré dans la base sous le nom de Lopadostoma saprophilum n'est pas non plus un Lopadostoma. Tu vois le problème : trouver un genre. Et les moyens dont nous disposons (loupe + bino+ microscope), nous ne pouvons pas toujours aller au bout de ces déterminations.
Une affaire de spécialistes.
Amuse toi bien quand même !
Alain
Il me vient une idée en regardant ta macro, on dirait qu'il y a un clypeus. Va peut-être regarder du côté de Clypeosphaeria mamillana. De mémoire, c'est un I+. Mais ses spores sont septées.
Alain
Quelle est ta définition de clypeus exactement ?
Sinon, je ne crois pas que ce soit cela. Clypeosphaeria mamillana que j'ai trouvé récemment est différent. Comme tu l'as dit, les spores sont (1-, 2-) 3-septées dès leur formation dans l'asque.
Mais on est dans le même groupe.
Bonne nuit.
Yannick
Le clypeus est une sorte d'involucrellum, calotte noire que tu vois à la surface du substrat. Le périthèce est immergé dessous et perce celui-ci. On voit le clypeus sur ta photo de la section verticale. Tu as dû l'observer chez mamillana, on ne peut pas le rater.
Pour ta récolte on est bien d'accord qu'il ne s'agit pas de C. mamillana, je ne l'ai pas dit mais cité comme une piste.
As-tu observé de petis pores apicaux sur les spores ? On ne dirait pas au vu de tes photos mais parfois ils sont difficiles à distinguer.
Je sèche un peu. Mais peut-être que d'autres connaissent.
Alain
Je continue de creuser... Mais d'abord un ch'ti-Punch !
Je vais relire Barr. Il y a peut-être une espèce proche de mamillana ...
A pluche.