
06-02-2025 06:25
Bharati MandapatiHi All, I would love some help with this Lasiobel

06-02-2025 18:11

Hello, while digging in my fungarium, I found an

05-02-2025 04:38
Ethan CrensonHi all, Found by a friend last Saturday in Staten

05-02-2025 18:40

On rotten wood of Pinus, I found some green synne

05-02-2025 11:50
Margot en Geert VullingsOn the inside of Salix bark we found white rosette

05-02-2025 10:54
Adam PolhorskýHello, I'm looking for descriptions of Apodospora

28-02-2017 09:34
Roberta PiniGood morning,I am looking for the paper by Lundqvi
Helvella macropus / H. bulbosa : le retour !
Nicolas VAN VOOREN,
16-07-2007 08:40

Suite à la fin de la discussion sur H. stevensii (http://www.ascofrance.com/index.php?r=forum&page=viewtopic&id=2676), un autre sujet a été abordé concernant l'usage du nom Helvella bulbosa en lieu et place de Helvella macropus.
Rappel du contexte : la combinaison Helvella bulbosa (Hedw. : Fr.) Kreisel 1984 est considérée comme illégitime du fait de l'existence de Helvella bulbosa Font-Quer 1930.
Grâce à l'obligeance de Guy Garcia qui m'a transmis la publication princeps de Font-Quer, il apparaît que cette dernière a été publiée ad interim, donc le nom correspondant n'est pas publié validement, malgré que les conditions habituelles de validation d'un nom soient réunies (diagnose, holotype). En effet, l'article 34.1 du Code de nomenclature est clair sur ce sujet :
« A name is not validly published ... (b) when it is merely proposed in anticipation of the future acceptance of the taxon concerned... »
En l'occurence, le terme ad interim (ou ad int.) est considéré comme un élément signifiant cette anticipation comme l'exemple 6 (cf. Code de Vienne, 2006) de cet article l'illustre parfaitement.
En conséquence, sous réserve d'autres dispositions du Code, le nom applicable est bien Helvella bulbosa (Hedw. : Fr.) Kreisel, ayant pour synonyme taxinomique Helvella macropus (Pers. : Fr.) P. Karst.
Nicolas VAN VOOREN,
16-07-2007 09:10

Re:Helvella macropus / H. bulbosa : le retour !
A noter également que le nom Helvella pithyophila var. bulbosa proposé par Heim en 1934 (p. 25) est probablement valide. La désignation « Helvella pithyophila var . bulbosa (Font Quer) Heim, nom. nov. — Dos Rius, 31-X (Pl. I., fig. I) » peut être considérée comme une référence indirecte à la publication (art. 32.5 et 32.6 du Code de nomenclature) de Font Quer qui possède une diagnose et dont la référence bibliographique est donnée en page 14.
Le nom à citer serait alors Helvella pithyophila var. bulbosa Font Quer ex Heim
Heim, R. 1934. Fungi Iberici. Observations sur la flore mycologique catalane. Treballs del Museu de Ciències naturals de Barcelona, XV (3), p. 1-146 + pl. I-IV.
Le nom à citer serait alors Helvella pithyophila var. bulbosa Font Quer ex Heim
Heim, R. 1934. Fungi Iberici. Observations sur la flore mycologique catalane. Treballs del Museu de Ciències naturals de Barcelona, XV (3), p. 1-146 + pl. I-IV.