Bonjour.
Suite à la fin de la discussion sur H. stevensii (http://www.ascofrance.com/index.php?r=forum&page=viewtopic&id=2676), un autre sujet a été abordé concernant l'usage du nom Helvella bulbosa en lieu et place de Helvella macropus.
Rappel du contexte : la combinaison Helvella bulbosa (Hedw. : Fr.) Kreisel 1984 est considérée comme illégitime du fait de l'existence de Helvella bulbosa Font-Quer 1930.

Grâce à l'obligeance de Guy Garcia qui m'a transmis la publication princeps de Font-Quer, il apparaît que cette dernière a été publiée ad interim, donc le nom correspondant n'est pas publié validement, malgré que les conditions habituelles de validation d'un nom soient réunies (diagnose, holotype). En effet, l'article 34.1 du Code de nomenclature est clair sur ce sujet :
« A name is not validly published ... (b) when it is merely proposed in anticipation of the future acceptance of the taxon concerned... »
En l'occurence, le terme ad interim (ou ad int.) est considéré comme un élément signifiant cette anticipation comme l'exemple 6 (cf. Code de Vienne, 2006) de cet article l'illustre parfaitement.

En conséquence, sous réserve d'autres dispositions du Code, le nom applicable est bien Helvella bulbosa (Hedw. : Fr.) Kreisel, ayant pour synonyme taxinomique Helvella macropus (Pers. : Fr.) P. Karst.