Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

26-05-2020 14:22

David Navarro David Navarro

Hi all, The CIRM-CF and the BBF Lab looking for m

26-05-2020 09:28

Mirek Gryc

Hi.On Betula bark, I recently found a species of m

24-05-2020 11:31

Camille Mertens

Bonjour à tous.Sur branche (alnus?), en bordure d

24-05-2020 10:10

Castillo Joseba Castillo Joseba

me mandan el material seco recolectada en tallo d

24-05-2020 00:52

DirkW DirkW

Salut a tous!Anybody out there, who made experienc

23-05-2020 21:03

Elisabeth Stöckli

Bonsoir, Trouvé sur branche morte aérienne d'un

25-05-2020 10:17

Joop van der Lee

Because some of us do think that T. minuta is a st

24-05-2020 22:36

Joop van der Lee

The reason why I post all these different characte

24-05-2020 17:54

Juuso Äikäs

I visited a small swamp and found these growing on

24-05-2020 19:31

Robin Isaksson Robin Isaksson

peritheciawall does not react in koh. Spores 22-2

« < 1 2 3 4 5 > »
peziza saccardiana
Patrice TANCHAUD, 09-06-2007 23:02
En janvier, j'avais récolté cette pézize et je pensais à l'époque à Peziza saccardiana, mais sans certitude. J'ai de nouveau effectué une récolte et j'arrive de nouveau à P. saccardiana, avec des spores à une guttule à grosses verrues mesurant 13-15 X 9-10, un latex opalescent ne jaunissant pas, ...
Cette espèce n'est pas mentionnée dans beaucoup de livres. Elle l'est dans Medardi, mais ce qui me gêne, c'est le dessin de sa spore à très fines verrues. Par contre, la spore dessinée pour cette espèce sur MycoDB colle parfaitement.
1/ Est-ce que quelqu'un a une idée ?
2/ Sait-on quand est-ce que cette espèce a été créée, car on ne la trouve pas dans de nombreux livres ?
  • message #2482
Patrice TANCHAUD, 09-06-2007 23:09
Re:peziza saccardiana
La spore
  • message #2483
Thierry Duchemin, 10-06-2007 20:30
Thierry Duchemin
Re:peziza saccardiana

Bonsoir Patrice,

je pense qu'il s'agit bien de P.saccardiana Cooke=P.minutispora (Vel.) Svr.,

cf:DM:37-38 p 55,56,et photo de spores au MEB p58.

Cordialement,

Thierry
Patrice TANCHAUD, 11-06-2007 21:15
Re:peziza saccardiana
Merci

Pas d'avis contraire. Ma détermination semble en bonne voie.

Patrice
René Dougoud, 12-06-2007 14:02
Re:peziza saccardiana
Cher Collègue,

La description de cette espèce est malheureusement incomplète. Il manque, entre autres caractères, la description de la chair. Par ailleurs, l'ornementation sporale n'est pas décrite et n'est ni visible ici, dans le bleu coton lactique -colorant indispensable-. Les verrues de P. saccardiana sont hautes, 1 µm au moins, arrondies ou tronquées (à observer sur sporée et à l'immersion) J'espère que les dimensions sporales ont été obtenues à partir d'une sporée (car un peu petites pour cette espèce !). La présence d'une furfuration, bien marquée chez P. saccardiana, n'est pas indiquée. Par ailleurs, la présence d'un latex n'est pas seulement propre à P. saccardiana Cooke, mais également à P. depressa Pers. Cette dernière espèce possède également un hyménium rougeâtre et des ascospores avec une grande guttule et de dimensions proches. L'ornementation est formée de verrues également hautes, arrondies ainsi que d'épines pointues. Ces deux espèces sont proches et la confusion possible.

Il est par conséquent toujours nécessaire d'avoir toutes les données d'une espèce pour pouvoir la déterminer, faute de ne pouvoir aboutir. Mais, si cela peut vous consoler, il arrive, bien que possédant toutes les données, l'on n'aboutisse à une détermination certaine.

Bonne poursuite de votre détermination et cordialement !

René
Patrice TANCHAUD, 14-06-2007 00:52
Re:peziza saccardiana
Merci pour ces indications. Les spores ne proviennent pas de sporée, j'essaie d'en obtenir une. Voici néanmoins une nouvelle photo prise dans le bleu coton. Pour ce que j'ai pu observer, il n'y a que des verrues arrondies à tronquées, pas d'épines pointues. Mes pézizes présentent une furfuration très nette, caractère que je n'avais effectivement pas indiqué.
  • message #2497